АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении дополнений и изменений
в Положение о порядке продажи имущества должника
Дело № А39-4047/2014
город Саранск 13 марта 2017 года
06 марта 2017 года - дата объявления судебного акта
13 марта 2017 года - дата изготовления судебного акта в полном объеме
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мялиной Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2004» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1
об утверждении дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
при участии в заседании:
лица, участвующие в настоящем споре надлежащим образом извещены, не явились,
отчеты о публикации судебного акта в сети Интернет от 27.01.2017 и от 28.02.2017,
у с т а н о в и л :
14 августа 2014 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - ООО «Спутник-2004».
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2015 года должник - ООО «Спутник-2004» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок с 09 февраля 2015 года до 05 августа 2015 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определением арбитражного суда от 13 ноября 2015 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Спутник-2004».
Определением от 26 ноября 2015 года конкурсным управляющим должника - ООО «Спутник-2004» утвержден ФИО3
Определением суда от 12 декабря 2016 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Спутник-2004».
Определением от 22 августа 2016 года конкурсным управляющим должника - ООО «Спутник-2004» с 15 августа 2016 года утвержден ФИО1
Последним определением от 12 декабря 2016 года срок конкурсного производства в отношении ООО «Спутник-2004» продлен до 17 мая 2017 года.
Во исполнение положений Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий ФИО1 провел соответствующие мероприятия по реализации на торгах имущества должника.
Поскольку на торгах имущество должника не было реализовано, конкурсный управляющий ФИО1 в соответствии с пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве, представил на согласование собранию кредиторов должника редакцию дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Данные дополнения связаны с изменением формы торгов, вызванной необходимостью реализации имущества должника (прав требования - дебиторской задолженности, а также иного имущества должника, рыночной стоимостью менее 100000 рублей) путем проведения торгов посредством публичного предложения в соответствии с положениями пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве. Созванное в указанных целях по инициативе конкурсного управляющего собрание кредиторов от 01 ноября 2016 года, большинством голосов от присутствующих на собрании кредиторов приняло решение не утверждать дополнения и изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО «Спутник-2004».
Поскольку собранием кредиторов от 01.11.2016 не были утверждены дополнения и изменения в Положение, конкурсный управляющий ФИО1 на основании статей 60 и 139 Закона о банкротстве обратился в суд с настоящим ходатайством.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве должника - ООО «Спутник-2004» (конкурсными кредиторами, уполномоченным органом) к дате судебного заседания каких-либо отзывов, ходатайств в материалы дела не представлено.
Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
Правила, применяемые в период конкурсного производства, установлены в статьях 124-149 Закона о банкротстве.
Порядок реализации имущества должника, находящегося в стадии конкурсного производства, регулируется статьями 110, 111, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
Согласно пункту 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
Из содержания указанных правовых норм следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения конкурсного управляющего или отказалось их утвердить.
Как видно из материалов дела, предложенная конкурсным управляющим редакция дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО «Спутник-2004» предусматривает реализацию на торгах посредством публичного предложения прав требования ООО «Спутник-2004» (дебиторской задолженности в общей сумме 3057460 рублей 26 копеек, а также иного имущества должника (агрегата холодильного, ворот секционных, навеса, принтера-сканера, холодильной установки), рыночной стоимостью менее 100000 рублей.
Конкурсным управляющим ФИО1 представлены в материалы настоящего дела документы о проведении соответствующей оценки имущества, а также все документы по ранее проведенным мероприятиям по реализации имущества должника (публикации, протоколы подведения итогов торгов и пр.).
Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность дальнейшей реализации имущества должника, в случае, если первые и повторные торги признаны несостоявшимися, а реализация имущества посредством публичного предложения не была осуществлена.
Неопределенность в последующей судьбе такого имущества подлежит устранению путем внесения изменений (дополнений) в ранее согласованный Порядок и условия проведения торгов по реализации заложенного имущества в части процедуры публичного предложения.
Судом установлено, что представленная конкурсным управляющим ФИО1 редакция дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО «Спутник-2004» содержит все требуемые Законом сведения.
При этом, установление конкурсным управляющим ФИО1 минимальной цены в размере 90% от начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах, установленной пунктом 3.15 изменений и дополнений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Спутник-2004», а также утверждение 10%-го дальнейшего снижения начальной цены при пятидневном сроке, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества, признается судом целесообразным, исходя из оценки дебиторской задолженности на предмет ее ликвидности. Так, из всей суммы дебиторской задолженности, выставляемой на торги, 6701700 рублей 26 копеек (балансовой стоимостью) и 3603012 рублей 76 копеек (рыночной стоимостью), ликвидной (без истекшего срока исковой давности) и возможной ко взысканию является задолженность в сумме 509260 рублей 86 копеек.
Таким образом, оценив доводы заявителя, суд установил, что предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника (прав требования ООО «Спутник-2004» дебиторской задолженности; иного имущества, рыночной стоимостью менее 100000 рублей), не нарушает разумный баланс интересов конкурсных кредиторов должника, принимая во внимание установленные обстоятельства о том, что эффективную реализацию имущества по наибольшей цене с наименьшими затратами в данном случае будет обеспечивать шаг снижения начальной цены на стадии публичного предложения именно в размере 10%, и что достижение разумной цены отсечения возможно в несколько этапов, когда минимальная цена продажи имущества достигнет порогового значения (указанного в пункте 3.15 изменений и дополнений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Спутник-2004»).
В редакцию дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО «Спутник-2004» внесены условия, касающиеся порядка реализации имущества должника, не проданного на торгах, в том числе путем публичного предложения по прямым договорам купли-продажи, которые не противоречат нормам Закона о банкротстве, так как данные нормы не содержат запрета на реализацию имущества должника посредством прямых договоров в случае, если имущество не реализовано ни на торгах в форме аукциона, ни на публичных торгах.
Таким образом, суд считает предложенные дополнения и изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО «Спутник-2004» не противоречащими законодательству о банкротстве, поскольку не содержат условия, противоречащие требованиям действующего гражданского законодательства.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв на срок до 06 марта2017 года до 16 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
Заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2004» ФИО1 об утверждении дополнений и изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворить.
Утвердить дополнения и изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Спутник-2004» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в редакции конкурсного управляющего ФИО1
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Н.А. Мысина