ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-4346/07 от 12.12.2007 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

430000, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

город Саранск  

 « 12 » декабря 2007 года                                                     Дело № А39-4346/2007

Арбитражный суд Республики Мордовия

в составе:                  судьи В.Н.Савочкина,

при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н.Савочкиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Мордовспирт», г.Саранск Республики Мордовия

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1, г.Саранск

о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 51169/682/9/2007 до 1 процента от суммы задолженности,

Взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия, г.Ковылкино

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, нач. правового управления, дов. № 32 от 28.02.2007г.

от ответчика: ФИО3, судебного пристава-исполнителя, уд. ТО №091861; ФИО4, ведущего специалиста-эксперта группы правового обеспечения УФССП по РМ,

установил: Открытое акционерное общество «Мордовспирт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении размера исполнительского сбора до 1 процента от суммы задолженности по исполнительному производству № 51169/682/9/2007, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

Свое заявление Общество мотивировало тем, что исполнительский сбор как разновидность государственной финансовой санкции должен отвечать критерию соразмерности нарушения, а в данном случае у судебного пристава основания для взыскания 7-процентного исполнительского сбора отсутствовали.

Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования отклонили, указав, что у ОАО «Мордовспирт» имелись достаточные средства для своевременного исполнения требования судебного пристава, а потому применение к Обществу 7-процентного исполнительского сбора произведено обоснованно.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске заявителем давностного срока на оспаривание постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 06.12.2007г. по 12.12.2007г.

В ходе судебного разбирательства представители заявителя и ответчика заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Указанные ходатайства судом удовлетворены.

С учетом изложенного, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 18 декабря 2007 года на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 101, тел. <***>.

2.Предложить заявителю и ответчику представить дополнительные доказательства по делу.

Судья                                                                                              В.Н.Савочкин