Определение № А39-4347/06 от 08.12.2006 АС Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

город Саранск                                                                                             Дело № А39-4347/2006

08 декабря  2006 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ситниковой В.И.         

при ведении протокола судебного заседания  судьей Ситниковой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вагонник», р.п. Ромоданово, Республика Мордовия

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, с Кемля, Ичалковский район, РМ

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия №19/16 от 31.07.2006г. о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии представителей сторон

от заявителя: Налиткиной С.В.- представителя по доверенности от 17.10.2006г.

от ответчика: Буянкиной Е.В.- специалиста юридического отдела по доверенности №0049 от 10.01.2006г.

Сыбачиной О.С.- налогового инспектора по доверенности №СТ 08-14/8265 от 16.11.2006г.

установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вагонник» (ООО ТД «Вагонник»), р.п. Ромоданово, Республика Мордовия, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия №19/16 от 31.07.2006г. о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель налогового органа не согласился с требованиями заявителя по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

На день рассмотрения спора в суде представитель ООО ТД «Вагонник» заявил ходатайство о приостановлении  производства по делу № А39-4347/2006 указав на то, что в производстве Ленинского районного суда находится заявление ООО ТД «Вагонник» на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РМ, выразившихся в непредставлении копий бухгалтерских документов, изъятых 13.04.2006г. Указанные бухгалтерские документы необходимы для формирования доказательственной базы по требованию о признании  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия №19/16 от 31.07.2006г.

В обоснование ходатайства заявителем представлены соответствующие документы.

Таким образом, между делом, рассматриваемым Ленинским районным судом, и  настоящим спором имеется взаимная связь. Обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда по заявлению на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РМ, будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

При этом, согласно пункту 1 статьи 145  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда по заявлению на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РМ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 184, 185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Приостановить производство по делу №А39-4347/2006  до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда по заявлению ООО Торговый дом «Вагонник» на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РМ.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                            В.И.Ситникова