О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А39- 4367/2008

г.Саранск                                                                                                            08 декабря 2008г.

Судья  Арбитражного суда Республики Мордовия Ситникова  В.И.,

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Авиалинии Мордовии», г.Саранск, РМ,

к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска, г.Саранск, РМ,

о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска №02-40 от 16.07.2008г о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и №1695 от 20.08.2008г о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках,

а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска №02-40 от 16.07.2008г о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и №1695 от 20.08.2008г о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:

1) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска №1695 от 20.08.2008г о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках (п.4 ч.1 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

2) уведомление о вручении ответчику копии заявления и приложенных к нему документов (ч.3 ст.125, п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К заявлению приложены платежные поручения от 26.09.2008г №983, 984, вид платежа -«электронно», выписка банка о движении денежных средств на счете плательщика, подтверждающая списание денежных средств по указанным документам, представлена в копии.

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.3 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ):

- первичные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2006г и за март 2007г;

- документы бухгалтерского учета, подтверждающие факт осуществления совместной деятельности в рамках договоров о сотрудничестве от 01.09.2006 г и 22.11.2006г;

- документы, подтверждающие введение на предприятии соответствующих процедур банкротства;

- систематизированный (по налоговым периодам и в хронологическом порядке) единый реестр представленных с заявлением счетов-фактур и соответствующих им платежных поручений, позволяющий определить, на основании какого счета-фактуры был осуществлен конкретный платеж.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю следующее.

1. В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решений налогового органа должны быть указаны причины пропуска названного срока, представлены соответствующие доказательства.

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решений налогового органа, заявитель не обосновал уважительность причины пропуска указанного срока.

2. Согласно пункту 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными наряду с иным должны быть указаны название, номер дата принятия оспариваемого решения.

В просительной части представленного в суд заявления не указаны названия оспариваемых актов.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление  открытого акционерного общества «Авиалинии Мордовии», г.Саранск, РМ, №2514 от 28.11.2008г оставить без движения.

1.Предложить заявителю в срок до 13 января 2009г.:

- в письменной форме указать:

название, номер дата принятия оспариваемых решений;

 нормативно-правовое обоснование требования о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска №1695 от 20.08.2008г о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя в банках;

-  устранить иные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить соответствующие документы в канцелярию арбитражного суда к указанному сроку.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                  В.И.Ситникова