ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1018/2015-30680(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А39-4450/2015
город Саранск 04 августа 2015 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авангард" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс"
о признании договора цессии от 07.05.2015 недействительным, применении последствий
недействительности сделки и
заявление об обеспечении иска,
у с т а н о в и л:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
К исковому заявлению не приложены:
- доказательства передачи ответчику документов, удостоверяющих право требования долга (пункт 2.1 договора от 07.05.2015), а именно решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.03.2015 по делу № А39-219/2015 (вступившее в законную силу) и исполнительного листа серии ФС000039946, выданного судом по делу (при наличии);
- сведения об исполнении (частичном исполнении) решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.03.2015 по делу № А39-219/2015 (при наличии).
государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца, в нарушение части 8 статьи 75 АПК РФ, представлена в ненадлежащей форме – в виде незаверенной копии (копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления, должна быть распечатана на бумажном носителе и заверена подписью истца или его представителя).
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 года "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основание для оставления искового заявления без движения и принятия иска к производству.
Кроме того, истцу необходимо конкретизировать вид (виды) обеспечительных мер, с учетом положений статьи 91 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л:
Судья Т.Л. Никишина