ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-4484/2018 от 20.07.2018 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А39-4484/2018

город Саранск 20 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-С"

к обществу с ограниченной ответственностью "Канрус"

о признании недействительным решения единственного участника ООО «Сибтраст» от 21.12.2017,
о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения ООО «Сибтраст», записи на ГРН 2175835354308, внесенной в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы от 29.12.2017,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сибтраст», общества с ограниченной ответственностью «Восток+», общества с ограниченной ответственностью «Салават», общества с ограниченной ответственностью «БилдИнвест», общества с ограниченной ответственностью «Солид Плюс», Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы.

при участии в заседании:

от истца: Киселевой С.С. (по доверенности от 23.05.2018),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Локомотив-С" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Канрус" о признании недействительным решения единственного участника ООО «Сибтраст» от 21.12.2017,
признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения ООО «Сибтраст», записи на ГРН 2175835354308, внесенной в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы от 29.12.2017,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Сибтраст», ООО «Восток+», ООО «Салават», ООО «БилдИнвест», ООО «Солид Плюс», ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы.

В ходе представительного судебного заседания по делу установлено, что истец является участником ООО «Канрус» с долей участия 42%. ООО «Канрус» в свою очередь до 29.12.2017 являлось учредителем и единственным участником ООО «Сибтраст». Предметом иска является оспаривание решения единственного участника ООО «Сибраст» от 21.12.2017 об увеличении уставного капитала за счет вклада дополнительного участника Общества Рахмангулова Р.К.. Решение подписано от имени единственного участника директором ООО «Канрус» Мутихиным Д.А.. Иск подан по месту регистрации ответчика ООО «Канрус» в Арбитражный суд Республики Мордовия. По данным выписки из ЕГРЮЛ ООО «Сибраст» зарегистрировано по адресу г.Пенза, ул.Нейтральная, 104Б.

По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, установленному статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения истца или месту жительства ответчика.

Вместе с тем в пункте 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что иски участников коммерческой корпорации об оспаривании решений органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, являются корпоративными спорами (пункт 8 статьи 225.1 АПК РФ), дела по которым рассматриваются арбитражными судами по специальным правилам главы 28.1 АПК РФ.

В соответствии с частью 4.1 статьи 38 АПК РФ заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Юридическим лицом ( корпорацией) решение единственного участника которого оспаривается в данном случае является ООО «Сибраст», а не ООО «Канрус» участником которого является истец.

Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Сибраст» зарегистрировано в г.Пенза, следовательно, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица - в Арбитражном суде Пензенской области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 38, 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-С"

к обществу с ограниченной ответственностью "Канрус" о признании недействительным решения единственного участника ООО «Сибтраст» от 21.12.2017,
о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения ООО «Сибтраст», записи на ГРН 2175835354308, внесенной в ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы от 29.12.2017 для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд республики Мордовия в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Качурин