ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-450/07 от 18.04.2007 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

                                   Именем Российской Федерации


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                 об исправлении опечатки

г. Саранск                                                                                               Дело N А39-450/2007-7/17

18 апреля 2007  года

Арбитражный суд Республики Мордовия  в составе судьи М. Н. Алёхиной, без ведения протокола судебного заседания, без вызова сторон, рассмотрев заявление ЗАО ТФ «ВАТТ» об исправлении описки в мотивировочной части решения от 19 марта 2007 года по делу №А39-450/2007-7/17,

установил:

            исходя из текста предпоследнего абзаца страницы 10 решения,  в отношении имущества, имевшего износ более 50%, договор от 08.12.1990 года расценен судом как передача этого имущества на условиях безвозмездного пользования.  

            Также судом указано, что в результате разграничения государственной собственности названное имущество перешло из государственной в муниципальную собственность (абзацы 1,2 страницы 11).

            Новому собственнику право расторгнуть договор безвозмездного пользования имуществом, заключенный без указания срока, предоставлялось статьей 348 Гражданского кодекса РСФСР.

            В абзаце 4 страницы 11 решения судом указано: «несмотря на то, что произошла смена собственника имущества, договор безвозмездного пользования имуществом, заключенный без указания  срока, новым собственником не был расторгнут (такое право у него имелось на основании статьи 248 Гражданского кодекса РСФСР)».

Таким образом, при указании статьи  Кодекса судом допущена описка (опечатка).

   Ссылка заявителя на статью 278 ГК РСФСР, является ошибочной.  Статья 278 ГК РСФСР «Заключение договора имущественного найма без указания срока» определяла последствия неуказания срока действия договора имущественного найма, а также  порядок расторжения такого договора.

            Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку.

            В абзаце 4 страницы 11 мотивировочной части решения от 19 марта 2007 года по делу №А39-450/2007-7/17 вместо слов «на основании статьи 248» следует читать «на основании статьи 348».

Арбитражный судья                                                 М. ФИО1