Гражданский кодекс часть 1

город Саранск 21 января 2015 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фоминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2,
обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»

об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 долю в уставном капитале ООО «Партнер» в размере 24,5% номинальной стоимостью 2450 руб. для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумму 922188 руб. 53 коп.,

заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3,

при участии представителей:
от истца: ФИО4 (по доверенности № 1 от 01.04.2014),
от ответчика: не явился,
от отдела судебных приставов: не явился,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую должнику ФИО2 долю в уставном капитале ООО «Партнер» в размере 24,5% номинальной стоимостью 2450 руб. для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на сумму 922188 руб. 53 коп.,

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3.

В ходе рассмотрения дела установлено.

05.06.2014 ОСП по Большеберезниковскому району Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство в отношении Танаева Александра Александровича на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2014 о взыскании задолженности в сумме 922188,53руб. в пользу Вагапова Азамата Касимовича.

В процессе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что имущество находящееся по адресу проживания должника ФИО2 ( <...>) не обнаружено. На праве собственности за должником зарегистрирован автомобиль Шевроле-Нива, 2007 г.в., который находится в залоге в ООО «Ломбарб» КС-Банка, что подтверждено справкой судебного пристава и материалами исполнительного производства.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Партнер» от 26.08.2014 следует, что должник ФИО2 является участником данного общества с долей 24,5% номинальной стоимостью 2450руб..

В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, обращается на основании судебного акта.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда РФ № 90, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 09.12.1999 разъяснено, что если в процессе исполнения решения суда будет установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

Оценив представленные в дело документы и установив отсутствие у должника ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд на основании статьи 324 АПК РФ считает заявление об изменении способа исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 324, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.02.2013 по делу № А39-5352/2013 и обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2 (место жительства: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия 19.07.2006) долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 18.06.2007) в размере 24,5% номинальной стоимостью 2450 руб.

Возвратить ФИО1 (дата рождения: 14.06.1966, место жительства: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска 11.06.2010) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Качурин