Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Код бюджетной классификации - это понятие, определяемое бюджетным законодательством. Указание кода бюджетной классификации необходимо для правильного распределения уплаченных налогоплательщиками средств между бюджетами и соответствует критерию принадлежности платежа. Ошибочное указание кода бюджетной классификации, повлекшее неперечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, влияет на исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога, в частности расценивается как неуплата налога (сбора).

В подтверждение уплаты госпошлины в сумме 2000 рублей заявителем представлено платежное поручение №4450 от 19.10.2010, в котором указан код бюджетной классификации 18210803010011000110 – предусматривающий уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. Поскольку государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, зачисляется по КБК 18210801000011000110, данный платежный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины по делу, рассматриваемому в арбитражном суде.

Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Мордовия размещен на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

2) Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования:

- не приложено заявление от 08.09.2010 №62-24-03-23/1100 ОАО АКБ "РОСБАНК" в ИФНС по Ленинскому району г.Саранска об исправлении описки в апелляционной жалобе;

- документально не подтверждена дата получения заявителем запроса от 03.03.2010 №100003/22789 ИФНС по Ленинскому району г. Саранска и дата исполнения данного запроса;

- документально не подтверждена дата получения заявителем уведомления №10-21/93483 о вызове налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – не представлен почтовый конверт, выписка из книги входящей почтовой корреспонденции).

3) Отсутствует текст оспариваемого решения №10-553/1474/1474 от 26.08.2010 Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска (приложен текст решения №10-553/1474 от 19.08.2010).

4) Не обосновано привлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральной налоговой службы России (государственным органом, принявшим оспариваемое решение, является Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска).

5) Документально не подтверждены полномочия лица, выдавшего генеральную доверенность №354 от 01.07.2010.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Заявление №62-24-03-10/1344 от 21.10.2010 акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) оставить без движения.

2. Предложить акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" (ОАО) в срок до 16 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, и представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 33, кабинет №103, тел. (8-834-2) 24-08-83, адрес электронной почты polkovnikova@asrm.ru (для судьи С.Н.Насакиной): уведомление о вручении копии заявления ответчику; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере; заявление от 08.09.2010 №62-24-03-23/1100 ОАО АКБ "РОСБАНК" в Инспекцию ФНС по Ленинскому району г.Саранска об исправлении описки в апелляционной жалобе; текст оспариваемого решения №10-553/1474/1474 от 26.08.2010; уточнить предмет заявленных требований; документально подтвердить дату получения заявителем запроса от 03.03.2010 №100003/22789 Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Саранска и дату исполнения данного запроса; документально подтвердить дату получения уведомления №10-21/93483 о вызове налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - представить почтовый конверт, выписку из книги входящей почтовой корреспонденции; обосновать привлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральной налоговой службы России или уточнить состав заинтересованных лиц (ответчиков); документально подтвердить полномочия лица, выдавшего генеральную доверенность №354 от 01.07.2010.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья С.Н. Насакина