Определение № А39-4630/12 от 11.02.2013 АС Республики Мордовия

20/2013-4374(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А39-4630/2012

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Негосударственного образовательного учреждения "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций" (ОГРН 1021300977609, ИНН 1326026510), г.Саранск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление № 37" (ОГРН 1051328026771, ИНН 1328903781), г.Саранск,

о взыскании 4807 руб. 58 коп.,

установил:

Негосударственное образовательное учреждение "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций" (далее по тексту также истец, НОУ "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление № 37" (далее – ответчик) 4807 руб. 58 коп., в том числе задолженности за оказанные услуги в сумме 4000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 807 руб. 58 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При рассмотрении дела установлено, что 13 мая 2010 года между ООО "Управляющая компания "Домоуправление № 37" (заказчиком) и НОУ "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО" (исполнителем) заключен договор №305 на оказание услуг по обучению и последующей проверки знаний двух сотрудников заказчика по курсу "Техническое состояние и безопасная эксплуатация тепловых энергоустановок потребителей".

В соответствии с пунктами 1 и 2 договора, Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в общей сумме 4000 руб. по факту их оказания после оформления акта сдачи- приемки.

21 мая 2010 года сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных услуг на сумму 4000 руб.

По указанию истца, оказанные услуги ответчиком не оплачены.

В связи с неоплатой ООО "Управляющая компания "Домоуправление № 37" услуг в установленные договором сроки НОУ "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО" обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В то же время, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.02.2012 по делу №А39-434/2012 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая Компания "Ватт-Электросбыт" о признании ООО "Управляющая компания "Домоуправление № 37" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.04.2012 по вышеуказанному делу в отношении ООО "Управляющая компания "Домоуправление №37" введена процедура наблюдения.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства, различая требования кредиторов по текущим платежам и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 1 и 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Обязанность по оплате оказанных услуг возникла у ответчика 21 мая 2010 года.

Таким образом, обязанность по уплате указанных сумм возникла до принятия в ООО "Управляющая компания "Домоуправление № 37" заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и под признаки текущих платежей не подпадает и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Домоуправление № 37".

Требование об уплате пеней и процентов, начисляемых за несвоевременное исполнения обязательства, срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате задолженности не является текущим.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим, государственная пошлина в сумме 2000 руб.., уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 2525 от 14.11.2012, подлежит возвращению НОУ "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО".

Платежное поручение № 2525 от 14.11.2012 подлежит возвращению истцу, копия платежного поручения приобщается к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление Негосударственного образовательного учреждения "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций" от 14.11.2012 оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Негосударственному образовательному учреждению "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций", г.Саранск (ОГРН 1021300977609, ИНН 1326026510), из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением № 2525 от 14.11.2012. Платежное поручение № 2525 от 14.11.2012 возвратить Негосударственному образовательному учреждению "Саранский Дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных организаций", г.Саранск. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца с момента принятия определения