Определение № А39-4733/16 от 01.12.2016 АС Республики Мордовия

9945/2016-51784(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А39-4733/2016

город Саранск 01 декабря 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   Группа Компаний "Сармотекс" 

к ФИО1

о возложении обязанности по исполнению обязательств, предусмотренных договором,  с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерное общество Трест  «Мордовпромстрой», акционерное общество «Реестр», ФИО2,  АО «Саранский приборостроительный завод», ООО Торговый дом «Саранский  приборостроительный завод», общество с ограниченной ответственностью «ГАММА», 

при участии представителей:
от истца: ФИО3 (по доверенности от 01.12.2016),
от ответчика ФИО1: ФИО4 (по доверенности от 23.09.2016),

от третьего лица ПАО «Саранский приборостроительный завод»: ФИО5 (по  доверенности от 01.07.2016), 

от третьих лиц (АО Трест «Мордовпромстрой», АО «Реестр», ФИО2, ООО ТД  «Саранский приборостроительный завод», ООО «ГАММА»): не явились. 

у с т а н о в и л:

Определением от 20.10.2016 дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Группа Компаний "Сармотекс" к ФИО1 о возложении  обязанности по внесению распоряжения реестродержателю АО «Реестр» о залоге  обыкновенных именных акций АО Трест «Мордовпромстрой» в количестве 132957шт. в  пользу истца на основании договора купли-продажи акций от 20.04.2016 назначено к  судебному разбирательству. 

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об ознакомлении с  материалами дела и об отложении судебного заседания. 

Представителем третьего лица АО «Саранский приборостроительный завод» также  заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных ходатайств возражала.

В целях обеспечения права участников процесса на ознакомление с материалами дела и  предоставления сторонам возможности приобщить дополнительные доказательства, суд  считает необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

- уточнить иск или представить письменные пояснения с учетом реализации акций  ответчиком ФИО1, а также требованиями пункта 4 статьи 149.2 ГК РФ,  - направить копию иска в адрес всех третьих лиц, доказательства отправки представить в  судебное заседание; 

Третьим лицам:
- представить письменные пояснения на исковое заявление.

Судья В.В. Качурин