ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-4733/16 от 20.10.2016 АС Республики Мордовия

2021/2016-45425(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А39-4733/2016

город Саранск 20 октября 2016 года

 Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., при ведении  протокола ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс" 

к ФИО2

о возложении обязанности по исполнению обязательств, предусмотренных договором, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерное общество Трест  «Мордовпромстрой», акционерное общество «Реестр». 

при участии представителей:
от истца: ФИО3 ( по доверенности № 8 от 22.09.2016),
от ответчика ФИО2: ФИО4 ( по доверенности от 23.09.2016),

от АО Трест ««Мордовпромстрой»: ФИО5 (по доверенности от 26.09.2016),  от АО ««Реестр»: не явились,  

 у с т а н о в и л:

 общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс"  обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по  внесению распоряжения реестродержателю АО «Реестр» о залоге обыкновенных именных  акций АО Трест «Мордовпромстрой» в количестве 132957шт. в пользу истца на основании  договора купли-продажи акций от 20.04.2016. 

Представители сторон свою позицию относительно исковых требований, не  изменили. 

 В договоре купли-продажи акций от 20.04.2016 одним из обязательств покупателя  гр.ФИО2 предусмотрено обеспечение прекращения поручительств, выданных по  кредитам и банковским гарантиям эмитента. В этой связи, суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, поручителей эмитента по кредитным договорам  и договорам банковской гарантии, а именно: ФИО6, АО 


«Саранский приборостроительный завод», ООО Торговый дом «Саранский  приборостроительный завод», общество с ограниченной ответственностью «ГАММА»,  поскольку судебный акт, принятый по спору может повлиять на права и обязанности  указанных лиц по отношению к сторонам. 

 Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л :

 - уточнить иск или представить письменные пояснения с учетом реализации акций  ответчиком ФИО2, а также требованиями пункта 4 статьи 149.2 ГК РФ

 - направить копию иска в адрес всех третьих лиц, доказательства отправки  представить в судебное заседание; 

 В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными  правами и несут процессуальные обязанности стороны, в т.ч. имеют право знакомиться с  материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства,  заявлять ходатайства. Третьи лица, с момента получения настоящего определения  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Судья В.В. Качурин