Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением №14/7а 5594 от 25.12.2007г. Федерального государственного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», п. Сосновка Зубово-Полянского района Республики Мордовия

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия

о признании частично недействительным решения №60 от 23.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия,

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:

1) Уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление с уведомлением о вручении копии заявления ответчику.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

В пункте 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Приложенная ФГУ ИК-7 УФСИН России по РМ к заявлению почтовая квитанция №04845 от 26.12.2007г. не может быть принята судом во внимание, поскольку не содержит сведений о направлении ответчику заказного письма с уведомлением.

2) Отсутствуют выписка из лицевого счета плательщика, в которой отражена проведенная операция по перечислению государственной пошлины по платежному поручению №350 от 16.11.2007г.; текст оспариваемого решения №60 от 23.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия, расчеты оспариваемых сумм налогов и пеней.

3)Отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства осуществления реализации приобретенных товаров осужденным через магазин, расположенный на территории исправительного учреждения, в безналичном порядке с оплатой товаров из средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных; доказательства получения дохода от осуществления указанных операций; Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказами Минюста России №24 от 30.07.2007г. и №205 от 03.11.2005г.; Положение о внебюджетной деятельности заявителя, действующее в проверяемый период); копия свидетельства о государственной регистрации ФГУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия в качестве юридического лица;

4) К заявлению не приложен документ, подтверждающий должностное положение лица, подписавшего заявление.

5) Отсутствует указание на права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением налогового органа; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия.

Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения о дате получения заявителем решения №60 от 23.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия; не указаны и документально не подтверждены причины пропуска установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ трехмесячного срока для подачи заявления о признании недействительным решения налогового органа. Отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление №14/7а 5594 от 25.12.2007г. Федерального государственного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 07 февраля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия (кабинет №103, для судьи С.Н. Насакиной): уведомление или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении; выписку из лицевого счета плательщика, в которой отражена проведенная операция по перечислению государственной пошлины по платежному поручению №350 от 16.11.2007г.; текст оспариваемого решения №60 от 23.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия; расчеты оспариваемых сумм налогов и пеней; доказательства осуществления реализации приобретенных товаров осужденным через магазин, расположенный на территории исправительного учреждения, в безналичном порядке с оплатой товаров из средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных; доказательства получения дохода от осуществления указанных операций; Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказами Минюста России №24 от 30.07.2007г. и №205 от 03.11.2005г.; Положение о внебюджетной деятельности заявителя, действующее в проверяемый период; копию свидетельства о государственной регистрации ФГУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия в качестве юридического лица; документально подтвердить должностное положение лица, подписавшего заявление; указать права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением налогового органа; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия; указать и документально подтвердить дату получения заявителем решения №60 от 23.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС №6 по Республике Мордовия; указать причины пропуска установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для подачи заявления об оспаривании решения налогового органа в судебном порядке.

Судья С.Н. Насакина