Определение № А39-4859/11 от 29.12.2011 АС Республики Мордовия

20/2011-34253(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Дело № А39-4859/2011

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Шкурихина В.А.,

рассмотрев исковое заявление Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия, г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "АВК", г.Саранск,

о взыскании 726 631 руб.,

а также ходатайство Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия, г.Саранск,

об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения окончательного судебного акта по делу,

установил:

Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АВК" задолженности по договору займа в сумме 649400 руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 77231 руб., всего 726631 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску. Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств на счетах Фонда.

Рассмотрев представленные истцом документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок

предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины должно быть обосновано документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство заинтересованной стороны может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При отсутствии таких документов ходатайство должно быть отклонено.

Истец обосновывает невозможность уплаты государственной пошлины отсутствием денежных средств на счетах Фонда.

В обоснование указанного довода Фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия представлена справка о наличии расчетного счета в Саранском филиале Банка "Возрождение" от 24.11.2011 № 15 и отсутствии иных счетов.

Данные справки подтверждены налоговым органом.

Из приложенной к исковому заявлению копии справки Саранского филиала Банка "Возрождение" (ОАО) от 23.11.2011 № 0460/09/4208 следует, что на расчетном счете Фонда остаток денежных средств по состоянию на 23 ноября 2011 года составляет 1865 руб.20 коп. Указаний на наличие (отсутствие) картотеки неоплаченных расчетных документов в справке не имеется. Из приложения к справке также следует, что по счету в течение операционного дня производилось движение денежных средств.

Оценив представленные в дело справки, суд полагает, что они не подтверждают тяжелое финансовое положение и невозможность уплаты госпошлины в установленном законом размере.

Документы об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным документам и платежным документам к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены. Доказательств длительного отсутствия денежных средств по указанным расчетным счетам заявителем также не представлено. Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам не свидетельствуют о неплатежеспособности истца.

Суд обращает внимание заявителя, что справка о наличии денежных средств на счете содержит сведения по состоянию на 23.11.2011, тогда как с исковым заявлением Фонд обратился в арбитражный суд 28.12.2011.

При изложенных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины полежит отклонению.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании абзаца 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 6 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия, г.Саранск (ОГРН <***>) об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Исковое заявление Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия № 17 от 24.12.2011 возвратить истцу.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Приложение: исковое заявление Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Мордовия на 3 листах, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины на 1 листе, приложенные к исковому заявлению документы на 30 листах, всего 34 (тридцать четыре) листа.