ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-4895/2011 от 26.03.2012 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А39-4895/2011

город Саранск                                                                                             марта 2012 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» (г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Саранск),

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Саранск)

о взыскании 163804 рублей 52 копеек

при участии

от истца: ФИО3 – представителя,

от ответчиков: ФИО1 – индивидуального предпринимателя

у с т а н о в и л:

автономное учреждение «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с них солидарно 125818 рублей 18 копеек, составляющих задолженность по договору займа, 8219 рублей 18 копеек процентов на сумму займа и 29767 рублей 16 копеек пеней за просрочку исполнения обязательства.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Из материалов дела видно, что на основании договора микрозайма №ДМЗ-208 от 23 ноября 2010 года автономное учреждение «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» выдало индивидуальному предпринимателю ФИО1 займ 200000  рублей. В обеспечение обязательств по договору займа 23 ноября 2010 года был заключен договор поручительства №ДП-101, поручителем выступил индивидуальный предприниматель ФИО2. Не возврат ответчиком в полном размере заемных средств и процентов за их пользованием послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

о п р е д е л и л:

производство по делу №А39-4895/2011 по иску автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» (г. Саранск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Саранск), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Саранск) о взыскании 163804 рублей 52 копеек прекратить.

Возвратить автономному учреждению «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 11.06.2009 года) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 5914 рублей 14 копеек, уплаченную платежным поручением №96 от 23.12.2011 года. Справку на возврат госпошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                Н.А. Александрова