ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-494/08 от 02.07.2008 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                                                           Дело № А39-494/08-14/12

г. Саранск                                                                                                    июля 2008 года    Арбитражный суд Республики Мордовия  в составе: председательствующего Трошиной В.И.,судей: Сычуговой С.И., Шибелевой В.В.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  судьёй  В.И. Трошиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Федеральной налоговой службы России  в  лице уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска

о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: РМ, <...>) несостоятельным (банкротом) и отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, представителя по доверенности временного управляющего – ФИО3,

от должника – ФИО1, паспорт <...>, выдан Октябрьским РОВД                         г. Саранска   26.07.2003г.,

УСТАНОВИЛ:

            Федеральная налоговая служба России в лице уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства ИФНС России по Октябрьскому району                           г. Саранска обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 по тем основаниям, что по состоянию на 11  февраля 2008 года должник имел просроченную более  чем  три месяца кредиторскую задолженность во все уровни бюджета и внебюджетных фондов  в  сумме 46407руб. 03коп., в том  числе по основному  долгу 40084руб. 38коп.

Определением от 15  апреля  2008 года Арбитражный суд Республики Мордовия ввёл в отношении должника в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  процедуру наблюдения сроком до 30  июня  2008 года, временным управляющим утвердил ФИО3

Из  представленных  временным управляющим и должником по итогам  процедуры  наблюдения документов,  установлено следующее.

            ФИО1, 08.07.1976года рождения, уроженка г.Саранска, паспорт серии <...> выдан Октябрьским РОВД г. Саранска 26.07.2003г.,  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 000636563 серии 13 от 21.02.2005г.).

В соответствии со  статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий провёл опубликование  сведений  о введении в отношении должника процедуры наблюдения в «Российской газете» (объявление вышло в № 92 от 26  апреля 2008 года).

В  период  наблюдения арбитражный суд в порядке норм ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрел и включил  в реестр требований кредиторов одно требование конкурсного кредитора -  ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска в сумме  основного долга  44274руб. 16коп. и финансовых санкций 7082руб. 03коп.

Кредиторской задолженности первой и второй очередей временный управляющий  не выявил.

В заседании заявитель указал на полное погашение  ИП ФИО1 суммы  задолженности во  все  уровни бюджета и внебюджетных фондов, обеспеченной  мерами  по  взысканию задолженности за  счет  имущества  налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, представил акты совместной  сверки расчётов  по налогам, пеням  и  штрафам №860 и № 862.

             Таким образом,  на день рассмотрения спора  задолженность по обязательным платежам  у индивидуального  предпринимателя  отсутствует.  Соответственно, не имеется оснований, предусмотренных ст.3 и 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания должника несостоятельным (банкротом).

             При данных обстоятельствах, производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит прекращению по абз.6 п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:  в  случае удовлетворения   всех  требований  кредиторов, включенных  в  реестр требований  кредиторов, в  ходе  любой  процедуры   банкротства.

              Расходы за период наблюдения, понесённые временным управляющим ФИО3, в сумме 30477руб. 60коп., в том числе 25000руб. - вознаграждение временного управляющего,  5097руб. 60 коп. – публикация информационного  сообщения в «Российской  газете», 380руб. – выдача справок за предоставление информации по имуществу должника относятся на должника. Данные расходы признаются судом обоснованными и необходимыми.

               Руководствуясь статьями 52, 56-57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 статьи 150, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :           

               1.Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, 08.07.1976года рождения, уроженки г.Саранска, паспорт серии <...> выдан 26.07.2003г.  Октябрьским РОВД г. Саранска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 000636563 серии 13 от 21.02.2005г.)  прекратить.

             2.Принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

             3.Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО3,        29.07.1977года рождения, уроженца г. Саранска, зарегистрированного по адресу:                      <...> Октября, дом 18, кв. 192, паспорт  серии <...> выдан  18.03.2003г. Пролетарским РОВД г. Саранска, свидетельство о государственной регистрации  качестве индивидуального предпринимателя   № 000575231 серия 13 от 16.02.2004 г., расходы по делу о банкротстве  за период наблюдения в сумме 30477,6руб.               

  Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г.Владимир.

Определение направить заявителю, ИП ФИО1, ИП ФИО3    Председательствующий                                                                                 В.И. Трошина

Судьи                                                                                                                С.И. Сычугова                                                                                        

                                                                                                                           В.В. Шибелёва