Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Столица Москва»

о приостановлении исполнительного производства по делу №А39-4959/2016,

по иску Администрации городского округа Саранск

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Анвар"

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании привести встроенное нежилое помещение в первоначальное состояние путем демонтажа и восстановления части фасада многоквартирного дома,

заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в производстве которого находится исполнительное производство №17126/17/13018-ИП,

при участии

от заявителя: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явился,

у с т а н о в и л :

Решением от 16.02.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия иск Администрации городского округа Саранск удовлетворил, обязав общество с ограниченной ответственностью "Анвар" в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу привести фасад многоквартирного дома №6 по улице Веселовского г.Саранска между входами в подъезды №2 и №3 в первоначальное состояние путем демонтажа входной группы, восстановления фасада многоквартирного дома и оконного проема, с приведением земельного участка в первоначальное состояние.

В случае неисполнения ООО "Анвар" решения в установленный срок суд предоставил Администрации городского округа Саранск право произвести указанные действия с последующим отнесением понесенных расходов на общество с ограниченной ответственностью "Анвар".

Не согласившись с решением ООО "Анвар" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением от 24.04.2017 суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

ООО "Анвар" подало кассационную жалобу на состоявшиеся судебные акты.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2017 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

02 мая 2017 года Арбитражным судом Республики Мордовия выдан исполнительный лист об обязании ООО "Анвар" привести фасад многоквартирного дома №6 по улице Веселовского г.Саранска между входами в подъезды №2 и №3 в первоначальное состояние путем демонтажа входной группы, восстановления фасада многоквартирного дома и оконного проема, с приведением земельного участка в первоначальное состояние (исполнительный лист серии ФС № 012069650).

11 мая 2017 года исполнительный лист принят к исполнению с вынесением ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия постановления о возбуждении исполнительного производства №1726/17/13018-ИП в отношении должника - ООО "Анвар".

В пункте 2 указанного постановления должнику установлен пятидневный срок с момента получения постановления на добровольное исполнение требований исполнительного листа Арбитражного суда Республики Мордовия.

Согласно данным сайта отслеживания почтовых отправлений ФГУП "Почта России" (код отправления 4300055637766430) постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ООО "Анвар" 17 мая 2017 года.

18 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района городского округа Саранск вынесено постановление о передаче исполнительного производства №1726/17/13018-ИП от 11.05.2017 в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

Постановлением от 22 мая 2017 года исполнительное производство №1726/17/13018-ИП принято к производству Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

В ходе исполнения было установлено, что собственником встроенного нежилого помещения в жилом доме, литер А, этаж 1 площадью 128 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый № 13:23:1001052:4212 является ООО "Группа Компаний Столица Москва". Поскольку 06 марта 2017 года ООО "Анвар" было реорганизовано в форме выделения из общества "Анвар" общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Столица Москва".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 августа 2018 года (дело № А39-4959/2016) была произведена процессуальная замена на стадии исполнительного производства, заменен должник общество с ограниченной ответственностью "АНВАР" в исполнительным производстве №6371/17/13028-ИП его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Столица Москва" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 августа 2018 года обжаловано в суд апелляционной инстанции.

В настоящее время судебный пристав-исполнитель возлагает на ООО "Группа Компаний Столица Москва" обязанность по приведению фасада многоквартирного дома №6 по улице Веселовского г.Саранска между входами в подъезды №2 и №3 в первоначальное состояние путем демонтажа входной группы, восстановлению фасада многоквартирного дома и оконного проема, с приведением земельного участка в первоначальное состояние.

Полагая, что до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Группа Компаний Столица Москва" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 августа 2018 года, исполнительное производство подлежит приостановлению, поскольку в рамках исполнительного производства не определен должник, ООО "Группа Компаний Столица Москва" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд не находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает как обязательные (часть 1 статьи 39), так и факультативные (часть 2 статьи 39) основания приостановления судом исполнительного производства, то есть предусматривает обязанность и право суда приостановить исполнительное производство.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В данном случае заявитель оспаривал определение суда о замене стороны должника в исполнительном производстве, которым ООО "Анвар" было заменено на ООО "Группа Компаний Столица Москва" .

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО "Группа Компаний Столица Москва" - без удовлетворения.

Таким образом, процессуальных оснований для приостановления исполнительного производства у суда не имеется.

Заявление ООО "Группа Компаний Столица Москва" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу №А39-4959/2016 обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Столица Москва" отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Алёхина