Определение № А39-4965/08 от 22.01.2013 АС Республики Мордовия

7/2013-1584(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления конкурсного кредитора
без движения в рамках дела о банкротстве должника

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,

ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора ФИО1 (г.Саранск) о признании решения собрания кредиторов должника ЗАО «ЦАМТиН» (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 10 декабря 2012 года недействительным (незаконным), и

у с т а н о в и л :

Конкурсный кредитор ФИО1 обратился в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» с заявлением от 13 января 2013 года о признании решения собрания кредиторов ЗАО «ЦАМТиН» от 10.12.2012 года недействительным и незаконным. В том числе в заявлении ФИО1 указывает, что кворум собрания и принятые на нем решения должны быть признаны недействительными, ненадлежащими и неправомочными, поскольку у кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» доверенность заверена неуполномоченным лицом. Это связано с тем, указывает заявитель, что органы управления ОАО «МИК» избираются на собрании акционеров общества, где участие одного из акционеров является незаконным, так как процедура приобретения акций ОАО «МИК» признана судом ничтожной.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленным

настоящим Федеральным законом.

Заявление кредитором ФИО1 подано с нарушением требований, установленных подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 3 статьи 125 АПК РФ, а также пунктами 1 и 3 статьи 126 АПК РФ, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и

документ (уведомление) о направлении копии настоящего заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве: конкурсному управляющему должника ЗАО «ЦАМТиН» Колекину С.В. и органу по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих - Управлению Росреестра по Республике Мордовия. Также не приложено доказательство признания судом ничтожной процедуры приобретения акций ОАО «МИК». В числе документов, приложенных к заявлению и дополнительно представленных заявителем в дополнении к заявлению от 21.01.2013 данные документы отсутствуют. Приложенная к дополнению к заявлению от 21.01.2013 копия решения Ленинского районного суда г.Саранска пол делу № 2-2187/09 от 22 сентября 2009 года (по делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании Решения Совета депутатов городского округа Саранск от 27 июня 2007 года № 384 «Об утверждении Порядка предоставления муниципальной поддержки в виде бюджетных инвестиций негосударственным (немуниципальным) организациям из бюджета городского округа «Саранск» и утвержденного им Порядка недействующим), - не является судебным актом, подтверждающим ничтожность приобретения акций ОАО «Мордовская ипотечная корпорация».

Кроме того, заявитель не указал конкретные основания, почему считает доверенность представителя ОАО «МИК» на участие в собрании кредиторов от 10.12.2012, подписанной неуполномоченным лицом, с приведением подробных доводов об отсутствии полномочий и указанием конкретного неуполномоченного лица.

Руководствуясь статьями 41, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 34-35, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление кредитора ФИО1 от 13.01.2013 (с дополнительным заявлению к нему от 17.01.2013), подписанное по доверенности от 10.05.2012 его представителем ФИО3 и зарегистрированное в канцелярии Арбитражного суда Республики Мордовия 16.01.2013, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 5 февраля 2013 года устранить вышеперечисленные в заявлении недостатки и представить соответствующие правовые обоснования подачи заявления в канцелярию арбитражного суда (телефон <***>) по адресу: 430000, <...>, с указанием на номера дела,

29-28-91( факс), 29-28-63 (секретарь судебного заседания), 29-28-61 (помощник судьи).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.