Гражданский кодекс часть 1

о частичном исключении из конкурсной массы имущества должника, находящегося в залоге у акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 119034, <...>,

в рамках дела №А39-4989/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "Сура" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431587, Республика Мордовия, <...>

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2015 года) по делу №А39-4989/2014 – общество с ограниченной ответственностью "Сура" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431587, Республика Мордовия, <...>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство до 08 сентября 2015 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 10.08.2015 в реестр требований кредиторов включено требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в общей сумме 68967000 рублей 21 копейка, в том числе: основной долг в сумме 59824293 рубля 68 копеек и пени в сумме 9142706 рублей 53 копейки.

Требование признано обеспеченным залогом имущества должника на общую сумму 47431409 руб. 32 коп. (в том числе основной долг в сумме 41230060 руб. 85 коп., пени в сумме 6201348 руб. 47 коп.) по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.05.2006 №062000/2152-7, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.12.2010 №102015/0015-7, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.03.2011 №112015/0002-7/2, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 11.10.2011 №112015/0002-7/3, по договору о залоге оборудования от 11.10.2011 №112015/0002-5.

В ходе совместной проверки залогового имущества 26.02.2018 конкурсным управляющим и кредитором установлен факт частичной утраты имущества, являющегося предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.12.2010 №102015/0015-7 и от 29.03.2011 №112015/0002-7/2, а также по договору о залоге оборудования от 11.10.2011 №112015/0002-5, а именно:

- здание напольного круглого склада №1, общей площадью 244,3 кв.м., назначение нежилое, литер А, 1979 года постройки, число этажей 1, инвентарный номер 2894, условный номер 13-13-02/105/2005-254, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Мордовское Давыдово;

- здание напольного круглого склада №3, общей площадью 244,3 кв.м., назначение нежилое, литер В, 1979 года постройки, число этажей 1, инвентарный номер 2896, условный номер 13-13-02/105/2005-250, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Мордовское Давыдово;

- настольная вакуумная упаковочная машина, 2010 года выпуска, количество 1 штука, длина, 480 мм, ширина 330 мм, высота 360 мм, напряжение 220 В, мощность 370 Вт, вес 35 кг, инвентарный номер 2, местонахождение: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Мордовское Давыдово;

- установка (мясомассажер), 2006 года выпуска, количество 1 штука, мощность 1200 кВт, длина 100 мм, ширина 0-60 мм, объем 215 л, инвентарный номер 5, местонахождение: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Мордовское Давыдово.

По факту утраты имущества в совместных актах осмотра от 26.02.2018 конкурсным управляющим и кредитором проставлены отметки об утрате (в части недвижимого имущества – о разрушении зданий); кроме того, конкурсный управляющий обратился в межмуниципальный отдел МВД России "Лямбирский" (доказательства обращения приобщены к заявлению).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Указанное заявление суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество прекращается в связи с гибелью или уничтожением имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Между тем, частичная утрата залога в рассматриваемом случае не повлияла на содержание статуса акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) как залогового кредитора.

При указанных обстоятельствах требование конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по правилам пункта 6 статьи 16 и статьи 60 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 16, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 – удовлетворить.

2. Исключить из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Сура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество должника, находящегося в залоге у акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

3. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья В.А. Шкурихин