Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством от 15.01.2007г. №5 Федерального государственного унитарного предприятия «Мордовавтодор», г.Саранск, о продлении срока, установленного определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.12.2006г., для представления документов по делу №А39-5004/2006 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Мордовавтодор» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска о признании частично недействительным решения №11-105 от 18.09.2006г. Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска

установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Мордовавтодор» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения №11-105 от 18.09.2006г. Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 11.12.2006г. Арбитражный суд РМ оставил заявление ФГУП «Мордовавтодор» без движения и предложил заявителю в срок до 16 января 2007 года устранить допущенные недостатки и представить:документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления в арбитражный суд; подлинники счетов-фактур №3 от 08.01.2003г. ООО ТД «Эктив», №1 от 13.01.2003г. ООО «Промснабресурсы», №61 от 20.09.2002г. ООО «Гюсар», №6 от 11.02.2003г., №15 от 01.04.2003г., №17 от 15.05.2003г. ООО «Либерти», №3 от 05.02.2003г., №18 от 26.05.2003г., №22 от 18.06.2003г., №21 от 09.06.2003г., №31 от 16.06.2003г. ООО ТД «Бриллиант», №14 от 27.01.2003г. ООО «Тенденция-ТМ», №243 от 20.12.2002г. ООО «Эколайн», №176 от 22.04.2003г. МУП Пролетарский ЖЭК, №296 от 15.05.2003г. ООО «Техпромсервис», №185 от 19.05.2003г., №23 от 05.05.2003г., №37 от 05.06.2003г., №38 от 09.07.2003г. ООО «Автосвет», №10 от 24.06.2003г. ЧП Чернышов, №72 от 22.10.2003г., №63 от 02.10.2003г., №79 от 14.11.2003г. ООО Квант», №175 от 19.11.2003г. ООО «Вития»; №3 от 05.01.2003г. ООО Квант», №17 от апреля 2004г., №1 от 09.05.2004г., №15 от 15.05.2004г.., №85 от 25.05.2004г. ООО «Альфа», №18 от 24.05.2004г. ЧП Азоркин, №81 от 18.05.2004г., №98 от 09.06.2004г. ООО «Вития», №2949 от 15.12.2004г. ООО «Ремтехстрой»; документально подтвердить обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при исчислении НДС к уплате за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2003г., январь, апрель, май, июнь, декабрь 2004г. по указанным счетам-фактурам (документы, подтверждающие оплату товаров с учетом НДС, приобретенных по указанным счетам-фактурам, и их оприходование (принятие на учет), книги покупок за 2003, 2004г.г., платежные документы); представить доказательства оплаты по счету-фактуре от 25.06.2004г. за геологоразведовательные работы по доразведке Марьяновского месторождения строительных песков в Б.Березниковском районе, обосновать экономическую оправданность указанных расходов; представить декларации по НДС за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2003г.; за январь, апрель, май, июнь, декабрь 2004г., по налогу на прибыль за 2003г., сводные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2003г., 2004г., декларации по налогу на прибыль за 2004г. по Б.Березниковскому ДРСУ; Саранскому ДРСУ, Ковылкинскому ДРСУ; отчеты о списании в 2003 году материалов на сумму 360936 рублей при ремонте цеха ЖБИ, документально подтвердить соответствие фактически произведенных расходов на проведение ремонтных работ цеха ЖБИ, нормам расходов, установленных нормативными документами для проведения строительных работ; представить договор от 17.09.2003г.; приходно-кассовый ордер на сумму 47000 рублей; решения-свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство и приобретение жилья Рыбкину А.И. и Миняевой С.Ю; документы, подтверждающие предоставление Саранским ДРСУ-2 своим работникам ссуд на строительство квартир (договоры, платежные документы); документально подтвердить соблюдение условий, предусмотренных пунктами 10, 11, 12 Положения о предоставлении гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996г. №937; документально подтвердить нуждаемость лиц, получивших субсидию на приобретение жилья, в улучшении жилищных условий; представить письмо Минстроя РФ от 20.11.1996г. №АШ-3-15/584, соглашение о сотрудничестве №10 от 03.04.2002г., заключенное между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и ГП «Мордовавтодор»; документы, подтверждающие должностное положение лица, выдавшего доверенность №37 от 25.09.2006г.; подробные, документально обоснованные расчеты оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц с разбивкой по налоговым периодам, а также пени и штрафов; расчет пени по налогу на доходы физических лиц (субсидии Рыбкину А.И. и Миняевой С.Ю.).

В срок, установленный определением Арбитражного суда РМ от 11.12.2006г. заявителем вышеуказанные документы не представлены. В связи со значительным объемом запрошенных документов и наличием иногородних контрагентов, Федеральное государственное унитарное предприятие «Мордовавтодор» заявило ходатайство о продлении срока, установленного определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.12.2006г., для представления документов по делу №А39-5004/2006.

Поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявителем принимаются меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявленное ФГУП «Мордовавтодор» ходатайство о продлении срока, установленного определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.12.2006г., для представления документов по делу №А39-5004/2006 подлежит удовлетворению, суд считает возможным повторно предложить заявителю представить вышеуказанные документы.

Руководствуясь статьей 128, статьями 113, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Мордовавтодор», г.Саранск, о продлении срока, установленного определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.12.2006г., для представления документов по делу №А39-5004/2006.

2. Повторно предложить Федеральному государственному унитарному предприятию «Мордовавтодор» в срок к 22.02.2007г. представить в канцелярию Арбитражного суда РМ (кабинет №103): документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления в арбитражный суд; подлинники счетов-фактур №3 от 08.01.2003г. ООО ТД «Эктив», №1 от 13.01.2003г. ООО «Промснабресурсы», №61 от 20.09.2002г. ООО «Гюсар», №6 от 11.02.2003г., №15 от 01.04.2003г., №17 от 15.05.2003г. ООО «Либерти», №3 от 05.02.2003г., №18 от 26.05.2003г., №22 от 18.06.2003г., №21 от 09.06.2003г., №31 от 16.06.2003г. ООО ТД «Бриллиант», №14 от 27.01.2003г. ООО «Тенденция-ТМ», №243 от 20.12.2002г. ООО «Эколайн», №176 от 22.04.2003г. МУП Пролетарский ЖЭК, №296 от 15.05.2003г. ООО «Техпромсервис», №185 от 19.05.2003г., №23 от 05.05.2003г., №37 от 05.06.2003г., №38 от 09.07.2003г. ООО «Автосвет», №10 от 24.06.2003г. ЧП Чернышов, №72 от 22.10.2003г., №63 от 02.10.2003г., №79 от 14.11.2003г. ООО Квант», №175 от 19.11.2003г. ООО «Вития»; №3 от 05.01.2003г. ООО Квант», №17 от апреля 2004г., №1 от 09.05.2004г., №15 от 15.05.2004г.., №85 от 25.05.2004г. ООО «Альфа», №18 от 24.05.2004г. ЧП Азоркин, №81 от 18.05.2004г., №98 от 09.06.2004г. ООО «Вития», №2949 от 15.12.2004г. ООО «Ремтехстрой»; документально подтвердить обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при исчислении НДС к уплате за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2003г., январь, апрель, май, июнь, декабрь 2004г. по указанным счетам-фактурам (документы, подтверждающие оплату товаров с учетом НДС, приобретенных по указанным счетам-фактурам, и их оприходование (принятие на учет), книги покупок за 2003, 2004г.г., платежные документы); представить доказательства оплаты по счету-фактуре от 25.06.2004г. за геологоразведовательные работы по доразведке Марьяновского месторождения строительных песков в Б.Березниковском районе, обосновать экономическую оправданность указанных расходов; представить декларации по НДС за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь 2003г.; за январь, апрель, май, июнь, декабрь 2004г., по налогу на прибыль за 2003г., сводные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2003г., 2004г., декларации по налогу на прибыль за 2004г. по Б.Березниковскому ДРСУ; Саранскому ДРСУ, Ковылкинскому ДРСУ; отчеты о списании в 2003 году материалов на сумму 360936 рублей при ремонте цеха ЖБИ, документально подтвердить соответствие фактически произведенных расходов на проведение ремонтных работ цеха ЖБИ, нормам расходов, установленных нормативными документами для проведения строительных работ; представить договор от 17.09.2003г.; приходно-кассовый ордер на сумму 47000 рублей; решения-свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на строительство и приобретение жилья Рыбкину А.И. и Миняевой С.Ю; документы, подтверждающие предоставление Саранским ДРСУ-2 своим работникам ссуд на строительство квартир (договоры, платежные документы); документально подтвердить соблюдение условий, предусмотренных пунктами 10, 11, 12 Положения о предоставлении гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996г. №937; документально подтвердить нуждаемость лиц, получивших субсидию на приобретение жилья, в улучшении жилищных условий; представить письмо Минстроя РФ от 20.11.1996г. №АШ-3-15/584, соглашение о сотрудничестве №10 от 03.04.2002г., заключенное между ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» и ГП «Мордовавтодор»; документы, подтверждающие должностное положение лица, выдавшего доверенность №37 от 25.09.2006г.; подробные, документально обоснованные расчеты оспариваемых сумм налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц с разбивкой по налоговым периодам, а также пени и штрафов; расчет пени по налогу на доходы физических лиц (субсидии Рыбкину А.И. и Миняевой С.Ю.).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья С.Н.Насакина