Определение № А39-5009/20 от 21.10.2020 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А39-5009/2020

город Саранск 21 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №35",

о выдаче дубликата судебного приказа, выданного по делу №А39-5009/2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №35" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу №А39-5009/2020 о взыскании с муниципального предприятия городского округа Саранск "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района г.Саранска" задолженности за выполненную работу по договору субподряда №03/11 от 07.11.2018 в размере 51 368 рублей 26 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления о выдаче дубликата судебного приказа к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.09.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия оставил заявление ООО "Домоуправление №35" без движения и предложил заявителю в срок до 19.10.2020 устранить допущенные недостатки и представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, тел. <***>, факс <***> следующие документы: требование заявителя о выдаче дубликата судебного приказа по делу не конкретизировано нормами процессуального права; не приложены документы, подтверждающие направление должнику (муниципальному предприятию городского округа Саранск "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района г.Саранска") копии заявления о выдаче дубликата судебного приказа; не представлены документальные доказательства утраты судебного приказа (обстоятельства утраты судебного приказа, акт фиксации утраты, документы о служебном расследовании факта утраты и прочее); отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; не представлены документы о полномочиях ФИО1 на право обращения в суд от имени заявителя.

В срок, установленный определением от 30.09.2020 Арбитражного суда Республики Мордовия, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о выдаче дубликата судебного приказа без движения.

Ходатайств об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не заявлено.

Поскольку в срок, установленный определением от 30.09.2020 Арбитражного суда Республики Мордовия, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о выдаче дубликата судебного приказа без движения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №35" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №35" заявление о выдаче дубликата судебного приказа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление о выдаче дубликата судебного приказа на 2 листах.

Судья С.Н. Макеева