Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (430005, <...>)

на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» (430011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, а также требование об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей,

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора - АО «Россельхозбанк»): ФИО2 - представителя по доверенности №13 АА 0528130 от 24.11.2016,

от конкурсного управляющего ФИО1: представителя ФИО3, доверенность от 09.01.2017,

от УФНС России по РМ: ФИО4 - представителя по доверенности от 15.08.2017,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в обособленном споре в деле о банкротстве (в том числе: МСОПАУ «Альянс управляющих» и орган по контролю (надзору) – Управление Росреестра по РМ), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений первого судебного акта – определения от 29.06.2017, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчет о публикации от 30.06.2017), в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л :

14 сентября 2015 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - ООО «Транс-Лес».

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 мая 2016 года должник - ООО «Транс-Лес» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок с 18 мая 2016 года до 16 ноября 2016 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Впоследствии судом срок конкурсного производства в отношении ООО «Транс-Лес» неоднократно продлевался, последним определением от 26 июля 2017 года – до 20 декабря 2017 года.

29.05.2017 кредитор - АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника – ООО «Транс-Лес» ФИО1, как нарушающие права и законные интересы кредитора. Заявитель просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии управляющим мер по обеспечению сохранности технического состояния залогового имущества должника. Одновременно подателем жалобы заявлено требование об отстранении ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 29.06.2017 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы в рамках дела о банкротстве должника на 16.08.2017.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, указав на то, что в ходе проверки залогового имущества, проводимой МРФ АО «Россельхозбанк» совместно с конкурсным управляющим за период с 01.03.2017 по 17.05.2017, было установлено значительное ухудшение состояния залогового имущества ООО «Транс-Лес», являющегося обеспечением по кредитному договору №132017/0018 от 31.10.2013, в соответствии с договорами о залоге транспортных средств №132017/0018-4/1 от 31.10.2013 и №132017/0018-4/2 от 08.11.2013 (представлены акты осмотра залогового имущества и фотографии техники). По мнению банка, ухудшение состояния залогового имущества явилось следствием ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ФИО1 своих обязанностей, в частности, ввиду отсутствия контроля за сохранностью и техническим состоянием транспортных средств.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против доводов заявителя, просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку не доказана его вина в ухудшении спорного имущества должника, напротив, им приняты все возможные меры по обеспечению сохранности залогового имущества. Так, 01.06.2016 между конкурсным управляющим ФИО1 (поклажедателем) и гражданином ФИО5 (хранителем) был заключен договор ответственного хранения залогового имущества должника (двух грузовых тягачей седельных, двух полуприцепов и экскаватора погрузчика). Условиями договора (раздел 4) предусмотрена ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества. Решение о заключении договора именно с указанным лицом принято в связи с наличием у ФИО5 (бывшего руководителя ООО «Транс-Лес») соответствующих условий для хранения техники (необходимой территории – базы), а также ввиду договоренностей о безвозмездности хранения. При этом, банк обладал информацией о заключении такого договора (копия договора была предоставлена банку). В подтверждение своих доводов представитель конкурсного управляющего представил документальные доказательства, которые приобщены судом к материалам данного обособленного спора.

Представитель УФНС России по РМ, с учетом представленных в судебном заседании документов, затруднился определить свою позицию относительно жалобы банка.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В ходе рассмотрения данного обособленного спора конкурсным управляющим в судебное заседание представлены документы в большом объеме, в связи с чем, как суду, так и лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, необходимо время для их детального изучения.

В связи с изложенным, судебное разбирательство по рассмотрению настоящего обособленного спора подлежит отложению.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» ФИО1, на 06 сентября 2017 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал №8.

Заявителю по итогам изучения возражений управляющего письменно изложить свои доводы, письменно указать период бездействия конкурсного управляющего по необеспечению сохранности имущества с учетом установленных обстоятельств заключения договора хранения. Представить последующий договор хранения спорного имущества, заключенного банком, как поклажедателем, с третьим лицом (хранителем).

Предложить заявителю (c учетом установленных обстоятельств передачи в настоящее время банком имущества на хранение третьему лицу) уточнить жалобу в части требования об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей (либо обосновать невозможность осуществления им полномочий в будущем).

Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

Определением обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Мысина