Определение № А39-5243/09 от 02.11.2011 АС Республики Мордовия

1007/2011-27889(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства

об отстранении конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве

Судебный акт объявлен 26 октября 2011 года

Судебный акт в полном объеме изготовлен 02 ноября 2011 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Сычуговой С.И., судей: Трошиной В.И., Горностаевой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джибладзе О.В.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Промышленно-строительное управление «Мордовгражданстрой» (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ходатайство представителя собрания кредиторов открытого акционерного общества «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» ФИО1

об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от заявителя ходатайства представителя собрания кредиторов ФИО1,

до перерыва конкурсного управляющего ФИО2, после перерыва представителя конкурсного управляющего ФИО3, доверенность от 01.08.2011,

от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО (Управление Росреестра по РМ): Кривовичевой Т.Н., главного специалиста-эксперта, доверенность № 31 от 30.12.2010,

саморегулируемая организация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства, представители не явились, причина неявки не указана, заявлений о проведении судебного заседания в их отсутствие не направлено, информация о дате судебного заседания размещена на сайте суда в сети Интернет (отчеты о публикации от 27.09.2011 и от 21.10.2011), и

у с т а н о в и л :

представитель собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО1 (избранный собранием кредиторов должника от 27.06.2011) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве должника ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» с ходатайством об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании протокола собрания кредиторов от 06.09.2011. Данным собранием кредиторов принято следующее решение: «О поручении представителю собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством и требованием об отстранении конкурсного управляющего ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с систематическими и периодическими нарушениями при проведении процедуры банкротства должника; установленное судом систематическое неисполнение требований собрания кредиторов должника; неоднократное привлечение к дисциплинарной ответственности по ходу проведения конкурсного производства на предприятии ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой», выявленные в деятельности последнего».

В частности, по жалобе конкурсного кредитора ООО «Монолит-М» в ходе конкурсного производства Арбитражным судом РМ определением от

12.09.2011 признаны неправомерными следующие действия (бездействия) конкурсного управляющего Вельмакина Ф.Я.: в нарушении составления типовой формы отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства по состоянию на 11 марта 2011 года ввиду неполного отражения в отчете всей необходимой информации, предусмотренной Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 299 от 22.05.2003, а также Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 13.08.2003 № 195; в нарушении порядка проведения торгов, а именно: в не осуществлении публикаций в официальном печатном органе об итогах проведенных торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 08 сентября 2010 года и 23 ноября 2010 года, в порядке, предусмотренном статьей 110 Закона о банкротстве.

Также Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» по результатам проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО2, проведенной по жалобе представителя собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО1 и кредитора ООО «Монолит-М» от 24.08.2011 на действия (бездействие) конкурсного управляющего, установлены нарушения требований пункта 1 статьи 13, пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве. На заседании Дисциплинарного комитета, состоявшемся 05.10.2011, было принято решение привлечь арбитражного управляющего ФИО2 к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.

Данные обстоятельства послужили для заявителя основанием для обращения с настоящим ходатайством в арбитражный суд.

Конкурсный управляющий ФИО2 письменный отзыв на ходатайство заявителя не представил, в судебном заседании просил отказать представителю собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО1 в удовлетворении ходатайства.

Судебное заседание проведено в отсутствие саморегулируемой организации в порядке пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой», суд считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным законом.

В силу пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Согласно материалам дела, решением Арбитражным судом Республики Мордовия от 06 апреля 2010 года должник - ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 06 октября 2010 года срок конкурсного производства продлен до 02 марта 2011 года, определением от 02 марта 2011 года – до 15 августа 2011 года, определением от 15 августа 2011 года – до 16 января 2012 года.

15 августа 2011 года участник должника ФИО5 обратился в Арбитражный суд РМ в рамках дела о банкротстве ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой» с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в порядке статей 113, 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 21.09.2011 заявление ФИО5 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой», включенные в реестр требований кредиторов должника, было удовлетворено.

Определением от 19 октября 2011 года требования кредиторов ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой» признаны удовлетворенными в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой».

Согласно пункту 2 статьи 125 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит

в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 116 Закона о банкротстве по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований. Отчет внешнего управляющего не позднее чем через четырнадцать дней направляется в арбитражный суд без рассмотрения отчета внешнего управляющего собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 125 Закона о банкротстве утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона.

Определением суда от 19 октября 2011 года судебное заседание по утверждению отчета конкурсного управляющего ОАО «ПСУ Мордовгражданстрой» назначено на 09 ноября 2011 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства требования всех конкурсных кредиторов признаны погашенными и удовлетворенными в полном объеме.

Защита прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего осуществляется по правилам статьи 60 Закона о банкротстве.

Сущность реализуемого права указанных лиц на подачу жалобы заключается в обеспечении законных интересов кредитора в удовлетворении своих требований в полном объеме.

При удовлетворении требований конкурсных кредиторов, их процессуальное положение как лиц, участвующих в деле о банкротстве,

прекращается. Поскольку процессуальное положение конкурсных кредиторов как лиц, участвующих в деле о банкротстве, ставится в зависимость от наличия денежного обязательства должника, при изложенных обстоятельствах суд считает ходатайство представителя собрания кредиторов Киселева В.Н. об отстранении Вельмакина Ф.Я. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей подлежащим отклонению ввиду погашения всех требований кредиторов должника.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд отказывает представителю собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО1 в удовлетворении его ходатайства об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой».

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 26 октября 2011 года до 16 час. 30 мин.

Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 2, пунктом 1 статьи 4, статьями 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать представителю собрания кредиторов открытого акционерного общества «Промышленно-строительное управление Мордовгражданстрой» (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Первый арбитражный апелляционный суд в г.Владимир путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.