Определение № А39-5245/09 от 11.12.2014 АС Республики Мордовия

1020/2014-45262(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в рамках дела о банкротстве

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2014 года Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр экспертизы и оценки" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430005, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Л" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431516, Республика Мордовия, Лямбирский район, п.свх.Коммунар, в лице конкурсного управляющего ФИО1, 430030, <...>/1

о взыскании судебных расходов в сумме 50993 руб. 50 коп.,

в рамках дела №А39-5245/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431516, Республика Мордовия, Лямбирский район, п.свх.Коммунар,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2014;

от ООО "Эко Л": ФИО1, конкурсного управляющего, лично,

от кредитора ФИО3: ФИО3, лично;

от кредитора ФИО4: ФИО3, представителя по доверенности от 19.04.2014;

от кредитора ФИО5 о.: ФИО3, представителя по доверенности от 15.04.2013;

от кредитора Бабаева А.Г.о.: Габибова Р.Г., представителя по доверенности от 15.04.2013; от Управления ФНС России по Республике Мордовия (уполномоченного органа в деле о банкротстве и процедурах, применяемых при банкротстве): Косолаповой М.С., государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Республике Мордовия, доверенность от 23.05.2014,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 мая 2010 года по делу №А39-5245/2009 общество с ограниченной ответственностью "Эко Л" (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Решением общего собрания кредиторов ООО "Эко Л" от 07.10.2011 утверждены Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также Положение об организации торгов по продаже имущества должника.

В соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника реализации с торгов подлежало имущество должника, перечисленное в приложении № 1, в том числе: прицеп тракторный 2ПТС, трактор МТЗ-80, легковой автомобиль ВАЗ-2107 2001 года выпуска и здание плодохранилища.

В силу пункта 3.1.2 Положения об организации торгов по продаже имущества должника, для осуществления торгов конкурсный управляющий привлекает специализированную организацию (ООО "Центр экспертизы и оценки") с оплатой её услуг за счет имущества должника в размере 5% от продажной цены имущества.

Во исполнение указанных Положений конкурсным управляющим ООО "Эко Л" ФИО1 с ООО "Центр экспертизы и оценки" заключен договор поручения на организацию и проведение торгов № 10 от 14.10.2011.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору ООО "Центр экспертизы и оценки" проведены торги по продаже имущества должника в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и вышеуказанными Положениями.

По итогам торгов прицеп тракторный 2ПТС, трактор МТЗ-80, легковой автомобиль ВАЗ-2107 2001 года выпуска и здание плодохранилища реализованы по договорам купли- продажи от 03.04.2013. Общая цена проданного имущества составила 1019870 руб.

Оказанные услуги конкурсным управляющим не оплачены.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Центр экспертизы и оценки" за защитой своих интересов в арбитражный суд.

Конкурсный управляющий в отзыве исковые требования признал.

Кредиторы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 против удовлетворения заявления возражали, сославшись на отсутствие реально оказанных услуг (конкретного перечня услуг), а также указали на явно завышенный размер оплаты, предусмотренной договором.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявление ООО "Центр экспертизы и оценки" подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.

В соответствии с абзацами 5 и 6 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", оплата услуг привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим за счет имущества должника. В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 4 названного Постановления также разъяснено, что при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом.

Учитывая факт реализации имущества и поступление денежных средств в конкурсную массу, цели заключенного с ООО "Центр экспертизы и оценки" договора являются достигнутыми.

Размер вознаграждения Общества утвержден общим собранием кредиторов ООО "Эко Л" от 07.10.2011 и признан ими разумным.

Доводы кредитора ФИО3 в указанной части направлены на оспаривание решения общего собрания кредиторов способом, который признан судом недопустимым, а потому во внимание не принимаются.

Указание кредиторов на отсутствие конкретно определенных услуг во внимание судом не принимаются, поскольку конкретный перечень обязанностей организатора торгов установлен императивно Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54. Результат услуг в виде реализации имущества заказчиком в лице конкурсного управляющего принят и имеет для него правовую и экономическую ценность.

Размер вознаграждения исчислен Обществом верно. Факт невнесения оплаты за оказанные услуги участвующими в деле лицами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.7, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431516, Республика Мордовия, Лямбирский район, п.свх.Коммунар, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр экспертизы и оценки" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430005, <...>, задолженность в сумме 50993 (пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.