Определение № А39-5275/15 от 15.09.2015 АС Республики Мордовия

1008/2015-36693(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А39-5275/2015

город Саранск 15 сентября 2015 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., в порядке  взаимозаменяемости ознакомившись с заявлением от 10.09.2015 № уд-2649 Администрации  Ленинского района городского округа Саранск, г.Саранск 

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району  городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Республике Мордовия ФИО1 

о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по  Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Республике Мордовия ФИО1, выразившихся в окончании  исполнительного производства от 04.06.2015 № 33073/15/13015-ИП незаконными, и об  отмене постановления об окончании исполнительного производства от 02.09.2015 

должник: МРО "Всероссийское добровольное пожарное общество", г.Саранск

у с т а н о в и л:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в  том числе распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его  представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети 

Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их  обновления. 

Суд считает необходимым отметить, что наименование должника указано не в полном  объеме, в то время как, сокращения и аббревиатуры в указании организационно-правовой  формы и наименовании юридического лица не допускаются. 

Также, заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК  требование о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и  действий (бездействия) незаконными предъявляется в форме заявления, а не жалобы. 

Кроме того, заявителю надлежит уточнить заявленные требования с учетом  положений пункта 5 части 1 статьи 199 АПК РФ. 

Заявителем в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представлены копии документов, не заверенные надлежащим  образом. 

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения,  если установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Кодекса. 

При этом заявление о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными, должно соответствовать также статье 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Волкова