Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

Администрации городского округа Саранск

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия

об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке № 13:23:0911242:22, уточнении границы земельного участка № 13:23:0911242:22 и смежных земельных участков 13:23:0911242:29, 13:23:0911242:2, расположенных по адресу <...>

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

ФИО2,

ФИО3,

при участии

от истца: не явились,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия: не явились,

от Администрации г.о. Саранск: не явились,

от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии": не явились,

от ФИО2: не явились,

от ФИО3: не явились,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском об устранении кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках № 13:23:0911242:22, № 13:23:0911242:29, № 13:23:0911242:2.

По ходатайству истца определением суда от 07 апреля 2015 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

С учетом выводов экспертного заключения о наличии кадастровой ошибки суд по ходатайству истца, с учетом сложившейся судебной практики, изменил процессуальный статус федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия и привлек его к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом экспертного заключения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 13:23:0911242:22, уточнить границы земельного участка № 13:23:0911242:22 и смежных земельных участков 13:23:0911242:29, 13:23:0911242:2, расположенных по адресу <...> по уточненным координатам:

Уточненные координаты поворотных точек границы земельного участка 13:23:0911242:22, система координат СК13

№

390477.20

1289603.74

390477.83

1289592.85

390495.88

1289594.58

390494.84

1289605.73

Уточненные координаты поворотных точек границы земельного участка 13:23:0911242:29, система координат СК13

№

390496.09

1289592.40

390508.05

1289593.41

390506.45

1289606.57

390494.91

1289605.72

Уточненные координаты поворотных точек границы земельного участка 13:23:0911242:2, система координат СК13

№

390508.06

1289593.42

390513.81

1289593.86

390512.76

1289602.10

390507.08

1289601.57

Уточнение исковых требований судом было принято.

Отказываясь от уточненных исковых требований, предприниматель указал в качестве причины добровольно произведенные ответчиками действия, необходимые для исправления кадастровой ошибки.

Администрацией городского округа Саранск по итогам проведенной судебной землеустроительной экспертизы согласован межевой план земельных участков с кадастровым номером 13:23:0911242:22 и смежных земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:0911242:29, 13:23:0911242:2, расположенных по адресу <...>.

На основании заявления предпринимателя ФИО1 федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Мордовия в Государственный кадастр недвижимости внесены актуальные сведения о земельном участке истца, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела кадастровое дело земельного участка с кадастровым номером 13:23:0911242:22.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от иска судом принят.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина по делу в размере 4000руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, поскольку ответчики от её уплаты освобождены пп.1. п. 1 статьи 333.37. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отказ предпринимателя ФИО1 от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саранск) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000рублей, уплаченную платежным извещением от 26.09.2014 через Филиал №8589/038 Сбербанка России. Справку на вовзарт государственной пошлины выдать.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Алёхина