Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Макаровка Ленинского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (после перерыва): ФИО2 – специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Мордовия (доверенность от 27.12.2018 № 96 сроком действия до 31.12.2019),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

должник - гражданин ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства кредиторами ПАО "Сбербанк России", АО "Кредит Европа Банк" на сумму 1079552 руб. 98 коп.

Определением арбитражного суда от 07.08.2018 заявление гражданина ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А39-5417/2018.

ФИО1 в заявлении и ранее в судебном заседании указал, что в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Нативная реклама", средний размер получаемой заработной платы за период с января по май 2018 года составляет 22988 рублей в месяц без учета удержаний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На сегодняшний момент надлежащее исполнение кредитных обязательств с учетом размера просроченных платежей не представляется возможным.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного должником требования ввиду следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В порядке статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России":

- по кредитной карте №5469014200075129 в размере 77880 руб. 57 коп. (задолженность взыскана решением Октябрьского районного суда г. Саранска по делу №2-1868/2016 от 14.06.2016);

- по кредитному договору №8170 от 24.04.2014 в размере 709871 руб. (задолженность взыскана решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия по делу №2-82/2016 от 01.02.2016, возбуждено исполнительное производство (справка об остатке задолженности ОСП по Лямбирскому району №69552 от 19.09.2018);

- по кредитному договору №210704 от 02.05.2012 в сумме 153290 руб. 52 коп. (задолженность взыскана решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу №2-3930/2015 от 27.10.2015, возбуждено исполнительное производство (справка об остатке задолженности ОСП по Лямбирскому району №69552 от 19.09.2018);

- АО "Кредит Европа Банк" по договору о выпуске и обслуживании карты от 19.08.2018 в размере 138510 руб. 89 коп.

Согласно описи имущества должника, у ФИО1 открыты счета в АО "Тинькофф Банк", АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Сбербанк" (остаток денежных средств на счетах составляет 0.00 руб.).

Доказательств наличия у ФИО1 какого-либо имущества в материалах дела не имеется.

В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Нативная реклама", в подтверждение размера получаемых доходов (заработной платы) представлены справки о доходах физического лица (форма-2 НДФЛ).

Должник в настоящее время в браке не состоит, индивидуальным предпринимателем не является, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 (должника) с рассматриваемым заявлением в суд.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что размер кредиторской задолженности, имеющейся у должника, составляет в совокупности свыше пятисот тысяч рублей. Сопоставляя размер долга с данными по имуществу и получаемым доходам, судом сделан вывод о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

По общему правилу вышеуказанные обстоятельства (соответствие заявления требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и установление факта неплатежеспособности гражданина) в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство судом отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена, прежде всего, на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие у ФИО1 ежемесячного дохода (заработная плата около 22988 рублей в месяц без учета удержаний), а также отсутствие на дату судебного заседания иных перечисленных выше препятствий для представления плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного суд делает вывод о реальности исполнения плана реструктуризации долгов при наличии необходимого прожиточного минимума.

Суд считает преждевременным введение процедуры реализации имущества, поскольку банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долговых обязательств.

Таким образом, в настоящем случае, учитывая трудоспособный возраст должника и его ежемесячный доход (заработная плата), суд считает целесообразным по итогам проверки обоснованности заявления ФИО1 ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должник просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Данной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 12725, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 160009,<...>, кВ.32), а также сведения о том, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО4 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4финансовым управляющим ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве), который в соответствии с пунктом 6 названной статьи рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства, поскольку в рамках дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица (дочери должника – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Макаровка Ленинского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 09 сентября 2019 года.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО4.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на 09 сентября 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства - отдел по защите прав детства по Октябрьскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (430000, <...>).

7. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья М.Ю. Хренкова