ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-5418/15 от 17.11.2015 АС Республики Мордовия

1018/2015-46818(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле соответчика
Дело № А39-5418/2015

город Саранск 17 ноября 2015 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Майоровой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Серебряная нить" 

к государственному бюджетному учреждению Республики Мордовия "Республиканская  инфекционная клиническая больница" 

о взыскании 1000000 руб. задолженности, 13750 руб. пени и понесенные судебные расходы,
при участии
от истца: ФИО1, представителя по доверенности,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Серебряная нить" (истец, поставщик)  обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению  Республики Мордовия "Республиканская инфекционная клиническая больница" (ответчик,  заказчик) о взыскании 1000000 руб. задолженности по оплате поставленного по контракту   № 39 от 01.06.2015 товара, 13750 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств и  понесенные судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что 01.06.2015 между сторонами спора подписан контракт   № 39, по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязался передать заказчику автономный  пункт для дезинфекции и дезинсекции (товар), количество, общая и единичная стоимость,  характеристика которого установлены в описании объекта закупки, а заказчик принять товар  надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных  контрактом. 

Цена контракта составила 1000000 руб., источником финансирования являются  средства Республиканского бюджета Республики Мордовия (пункт 2.1). 

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты поставщик вправе потребовать уплаты  неустойки (штрафов, пеней) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в 


срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Истец, сославшись на Постановление Правительства Республики Мордовия от  04.07.2011 № 251 «Об утверждении Порядка определения объема и условий предоставления  субсидий на иные цели автономным и бюджетным учреждениям Республики Мордовия» и  Соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели от 18.03.2015   № 81, обратился в суд с ходатайством о привлечении в качестве соответчика Республику  Мордовию в лице Министерства Здравоохранения Республики Мордовия. 

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7  постановления от 22.06.2006 № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений,  связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"  разъяснил, что при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную  ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что  согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества  учреждения, то есть в рассматриваемом случае публично-правовое образование. 

Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10  статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) в суде по искам,  предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым  образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени  указанного публично-правового образования главный распорядитель средств  соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи  БК РФ

В статье 38.1 БК РФ закреплен принцип подведомственности расходов бюджетов,  который означает, что получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные  ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя  (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся. 

В свою очередь главный распорядитель бюджетных средств отвечает от имени  муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему  получателей бюджетных средств (пункт 12.1 статьи 158 БК РФ). 

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2011 № 251 установлен  порядок определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели автономным  и бюджетным учреждениям Республики Мордовия, в соответствии с которым Главным  распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия,  осуществляющим предоставление субсидий, является орган, осуществляющий функции и  полномочия учредителя в отношении учреждения (пункт 4), а субсидии предоставляются в 


соответствии с соглашением, заключенным между главным распорядителем и учреждением  (пункт 7). 

В соответствии с Соглашением о порядке и условиях предоставления субсидий на  иные цели № 81, подписанным между ответчиком (Учреждение) и Министерством  Здравоохранения Республики Мордовия (главный распорядитель средств) 18.03.2015,  главный распорядитель средств обязался предоставить учреждению субсидию на иные цели  в целях укрепления материально-технической базы учреждения и (или) участия учреждения  в реализации мероприятий, не включенных в государственное задание в размере 1000000  руб., в том числе на осуществление расходов, связанных с приобретением основных средств,  не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания  (пункты 1.1, 1.2). 

В связи с указанными обстоятельствами, истец заявил ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве соответчика Республику Мордовию в лице Министерства  Здравоохранения Республики Мордовия, а также в порядке положений статей 49, 159 АПК  РФ уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ГБУ РМ "Республиканская  инфекционная клиническая больница" (основного должника) и в порядке субсидиарной  ответственности с соответчика 13750 руб. неустойки и понесенные судебные расходы.  Заявленные уточнения судом приняты. 

С учетом обстоятельств дела ходатайство истца о привлечении к участию в деле в  качестве соответчика Республику Мордовию в лице Министерства Здравоохранения  Республики Мордовия судом удовлетворено (статья 46 АПК РФ). 

В связи с вышеизложенным, суд привлекает к участию в деле в качестве соответчика -  Республику Мордовию в лице Министерства Здравоохранения Республики Мордовия. 

После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика  рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 46 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


с указанием возражений (доводов) относительно требований, содержащихся в утоненном  исковом заявлении и приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве  обстоятельства; документы, подтверждающие полномочия лица на подписание отзыва;  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 

Срок для представления документов в копиях в суд - до 10.12.2015, подлинники  представляются в судебное заседание. 

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или  в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***>  (помощник судьи), 24-33-33 (секретарь судебного заседания), факс <***>. 

Судья Т.Л. Никишина