ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-5418/17 от 12.02.2019 АС Республики Мордовия

1022/2019-7128(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А39-5418/2017

город Саранск 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. 

рассмотрев ходатайство исх № 61-02/19 от 08.02.2019г. общества с ограниченной  ответственностью «Лаборатория Судебных Экспертиз» о представлении дополнительных  документов, без вызова сторон 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2018 года по делу   № А39-5418/2017 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью  «Производственное объединение "МаркЛайн" к акционерному обществу "Мордовавтодор" о  взыскании 39011610руб. 61коп. 

и встречному иску акционерного общества "Мордовавтодор" к обществу с ограниченной  ответственностью "Производственное объединение "МаркЛайн" об уменьшении стоимости  работ по договору субподряда № 44-02-01 от 20.04.2016 на 34514686руб. 83коп., взыскании  стоимости некачественно выполненных работ в сумме 6500000руб., неустойки в сумме  1301910руб. 80коп. и штрафа в сумме 83453994руб. 47коп. 

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, федеральное казенное учреждение «Управление  автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства,  общество с ограниченной ответственностью «АльтаирСтройГрупп», назначена повторная  строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с  ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (603022, г.Нижний  Новгород, Окский съезд, 2А, тел./факс: <***>), установлен срок проведения  судебной экспертизы и представления экспертного заключения до 28 декабря 2018 года. 

Экспертное учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с  ходатайством о предоставлении дополнительных документов в полном объеме: 

автодороги М-5 Урал км 0+000-км 185+000»;


2) проект организации дорожного движения «Автомобильная дорога общего 

пользования федерального значения Р-158 Н.ФИО1 (через 

Арзамас, Саранск, Иссу, Пензу) км 249+200-км 278+800»; 

пользования федерального значения Р-158 Н.ФИО1 (через 

Арзамас, Саранск, Иссу, Пензу) км 287+000-км 320-900»; 

федерального значения Р-178 Саранск-Сурское-Ульяновск км 8+250-км 

Руководствуясь статьями 55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

ответственностью «Лаборатория Судебных Экспертиз» о представлении дополнительных 

документов принять к рассмотрению.

<...>, зал 4.

экспертным учреждением документы в полном объеме.
4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Кшняйкин