Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Регион-Ресурс"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ"

о взыскании задолженности в сумме 2470000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20605 руб. 89 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПФ" о взыскании задолженности в сумме 2470000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20605 руб. 89 коп.,

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее Ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы основного долга 2470000 руб.

Требование мотивировано тем, что в распоряжении ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда.

Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Исходя из части 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство о принятии обеспечительных мер должно быть аргументировано заявителем и подтверждено документально.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленного ходатайства, тогда как по смыслу статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе.

В заявлении о принятии обеспечительных мер содержатся только предположительные заключения ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс».

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55, для принятия обеспечительных мер обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Сведения из информационной системы Контур-Фокус, заявление о привлечении к уголовной ответственности не являются достаточными доказательствами невозможности исполнения судебного акта в пределах Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта, объективно обоснованной вероятности причинения значительного ущерба, соразмерности и относимости обеспечительных мер заявленному иску.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения заявленных ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» обеспечительных мер в рассматриваемом случае у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 100, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья Р.К. Юськаев