Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 665824, <...> строение 4А, офис 102

о включении в процедуре реализации имущества должника – гражданина денежного требования в сумме 973943 рубля 87 копеек

в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430030, Республика Мордовия, <...>

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 115114, <...>.

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06 августа 2021 года по делу №А39-5724/2021 гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение №77232017267 о введении процедуры реализации имущества должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №154 (7116) от 28 августа 2021 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТРАСТ" в порядке статей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела №А39-5724/2021 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) денежного требования в виде основного долга в общей сумме 973943 рубля 87 копеек, в том числе, основной долг по кредиту в сумме 732614 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 241329 рублей 74 копейки.

Финансовый управляющий в отзыве и должник возражений против требования кредитора не заявили.

ПАО Банк "ФК Открытие" в отзыве возражений против требования ООО "Управляющая компания ТРАСТ" не заявило, предоставило документы по кредитным обязательствам, а также указало на отсутствие задолженности по кредитным обязательствам в связи с заключением договора уступки права требования.

От иных лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.

При рассмотрении заявления установлено, что между ПАО Банком "ФК Открытие" (Банком) и гражданкой ФИО1 (Заемщиком, Должником) заключены следующие кредитные договоры:

- кредитный договор от 03.12.2013 №1343924-ДО-САР-13, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 934000 рублей, на потребительские нужды, под 22,9% годовых, на срок с 03.12.2013 по 03.12.2018;

- договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 09.12.2013 №4059RUR901344939, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, на потребительские нужды, под 25% годовых, посредством получения банковской кредитной карты №532301*********9155 (тип карты: револьверная кредитная карта, срок действия: 11/16, название тарифа: Стандартный).

Денежные средства по указанным договорам Заемщиком получены, что подтверждается приобщенными в электронном виде выписками по банковскому счету Клиента и участвующими в деле лицами не оспаривается.

26 июня 2019 года между ПАО Банком "ФК Открытие" (Цедентом) и ООО "Управляющая компания ТРАСТ" (Цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №Ц-01-2019/372, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию в полном объеме право требования долга в общей сумме 973943 рубля 87 копеек, в том числе, основной долг по кредиту в сумме 732614 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 241329 рублей 74 копейки.

По сведениям кредитора, размер задолженности не изменился и составил общую сумму 973943 рубля 87 копеек, из которых:

- по кредитному договору от 03.12.2013 №1343924-ДО-САР-13 – 863739 рублей 32 копейки, в том числе, основной долг по кредиту в сумме 638894 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 224844 рубля 44 копейки;

- по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 09.12.2013 №4059RUR901344939 – 110204 рубля 55 копеек, в том числе, основной долг по кредиту в сумме 93719 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16485 рублей 30 копеек.

Возбуждение дела №А39-5724/2021 о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и неисполнение вышеуказанных кредитных обязательств послужили основанием для обращения кредитора с рассматриваемым требованием в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса о займе, если иное не следует из специальных норм о кредите и не вытекает из существа кредитных отношений (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" указано, что, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 Гражданского кодекса Российской Федерации), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.

Договор уступки прав требований сторонами исполнен, документы переданы.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Размер задолженности определен кредитором на дату введения процедуры реализации имущества должника – гражданина.

Доказательств оплаты задолженности должником суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявленное в процедуре реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) – признать обоснованным.

2. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в виде основного долга в общей сумме 973943 (девятьсот семьдесят три тысячи девятьсот сорок три) рубля 87 копеек.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья В.А.Шкурихин