Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Алтары Ромодановского района Республики Мордовия, ИНН <***>; Республика Мордовия, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации по месту жительства: <...>)

об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства (Тойота Рав 4,VIN <***>, цвет белый, 2013 года выпуска) от 03.09.2016 на сумму 30000 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 (<...>)

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) по делу №А39-5746/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г. Москва).

Финансовый управляющий ФИО2 оспаривает на основании статей 61.2, 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве гражданина ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства от 03.09.2016, заключенный между должником и ФИО3

В обоснование заявитель ссылается на неравноценность совершенной сделки (транспортное средство по условиям договора реализовано за 30000 руб., денежные средства не поступали на счета должника), на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Ответчик представил дополнительно объяснения по существу рассматриваемого спора в письменной форме, сообщил, что средства, потраченные на покупку автомобиля в 2016 году, сформированы за счет средств, взятых в долг у ФИО5 (матери), за счет собственных средств (100000 руб.), за счет выданного кредитной организацией кредита (282000 руб.). Ответчик также отметил, что транспортное средство приобретено не у ФИО1, поскольку на момент совершения сделки ФИО1 собственником имущества не являлся, так как продал автомобиль третьим лицам, с которыми в итоге и был заключен договор, которым передавались денежные средства.

В материалы дела от ответчика поступили копия паспортных данных на ФИО5 и копия свидетельства о рождении ФИО3; выписка о состоянии вклада ФИО6 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (усматривается зачисление 01.09.2016 на счет ФИО3 денежных средств в размере 282000 руб. и их расход в в размере 282000 руб. в указанную дату); выписка по счету дебетовой карты ФИО6 за период с 12.01.2016 по 31.12.2016 (сведения о перечислении денежных средств ФИО3 в указанном размере 700000 руб. в спорный период отсутствуют); выписка о состоянии вклада ФИО3 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (сведения о снятии ФИО3 денежных средств в размере 100000 руб. в спорный период отсутствуют).

Из материалов дела усматривается, что оспариваемый договор подписан со стороны продавца лично ФИО1 . (доказательств обратного материалы дела не содержат), которым реализовано транспортное средство ФИО3 за 30000 руб.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение заявления, в том числе с целью всестороннего и полного исследования доказательств.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании недействительной сделки должника на 09 марта 2021 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

Явку ФИО1 в судебное заседание признать обязательной.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефону <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья И.Г. Пашкова