Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Заводское» (431735, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Марьяновка, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

и отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

(до перерыва) временного управляющего ФИО1, (после перерыва) - устно предупредил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от уполномоченного органа (до перерыва) - ФИО2, государственного налогового инспектора УФНС России по Республике Мордовия, доверенность от 23.05.2014, (после перерыва) - поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя уполномоченного органа,

должник – надлежащим образом извещен, не явился, причину неявки не указал,

участник должника ФИО3 – надлежащим образом извещен, не явился,

представитель трудового коллектива ФИО4 - надлежащим образом извещена, не явилась,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчеты о публикации от 07.10.2014 и 08.11.2014), и

у с т а н о в и л :

ООО «Заводское» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

03 декабря 2013 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Заводское».

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком с 25 декабря 2013 года (дата объявления судебного акта) до 09 июня 2014 года, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 10 июня 2014 года срок процедуры наблюдения продлен до 06 октября 2014 года.

По ходатайству временного управляющего ФИО1, мотивированному необходимостью проведения анализа финансового состояния должника с учетом результатов сельскохозяйственных работ общества по итогам 2014 года и принятия решения о следующей процедуре банкротства должника, определением суда от 06 октября 2014 года с учетом положений статей 70, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчёта о проведении процедуры наблюдения в отношении должника - ООО «Заводское» отложено на 07 ноября 2014 года.

Временный управляющий ФИО1 в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам процедуры наблюдения подготовил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, анализ финансового состояния должника.

В судебном заседании временный управляющий сообщил, что по результатам анализа финансового состояния общества сделан вывод о наличии предпосылок для восстановления платежеспособности ООО «Заводское», в связи с чем, считает целесообразным введение в отношении общества процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев. При этом указал, что денежных средств будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Одновременно, заявил ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению за период наблюдения в размере 765199 рублей 80 копеек, рассчитанных на основании бухгалтерского баланса за 2013 год (за основу взяты отчетные данные за 2012 год).

От уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия поступило письменное замечание на представленный анализ финансового состояния ООО «Заводское» с указанием на его несоответствие Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367.

В ходе судебного заседания в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 07 ноября 2014 года до 13 ноября 2014 года 16 часов 00 минут.

После перерыва от временного управляющего ФИО1 поступили письменные пояснения к проведенному финансовому анализу должника. Временный управляющий (после перерыва) в заседание не явился, предупредил о проведении заседания без его участия.

Уполномоченный орган в заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В заявлении подтвердил, что временным управляющим учтены замечания на финансовый анализ, представлены документы и пояснения, обосновывающие его данные. В связи, с чем иных замечаний по финансовому анализу ООО «Заводское», проведенному временным управляющим ФИО1, уполномоченный орган не имеет.

Должник каких-либо заявлений, ходатайств не представил, явку своего представителя в заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено без участия сторон на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела и представленных временным управляющим документов судом установлено следующее.

ООО «Заводское» создано на основании протокола общего собрания учредителей от 24.02.2000, зарегистрировано Администрацией Большеберезниковского района Республики Мордовия. Межрайонной инспекцией МНС России № 4 по Республике Мордовия 09.10.2002 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01июля 2002 года, за основным государственным регистрационным номером <***>. Устав общества (в новой редакции) утвержден решением единственного участника (решение №12 от 27.02.2012). В настоящее время регистрационное дело общества находится в Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Республике Мордовия.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.05.2014, основным видом деятельности общества является: выращивание зерновых и зернобобовых культур, дополнительными – разведение крупного рогатого скота, оптовая торговля зерном, оптовая и розничная торговля молочными продуктами.

Основание для обращения должника в суд с заявлением о признании ООО «Заводское» банкротом послужило наличие кредиторской задолженности (по состоянию на 30.11.2013) в общей 418871475 рублей 40 копеек, образование которой прослеживалось, начиная с 2011 года. В связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

В порядке пункта 3 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о введении наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 6 от 18 января 2014 года и ЕФРСБ в сети «Интернет» 10 января 2014 года.

В ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов ООО «Заводское». В порядке статьи 71 Закона о банкротстве Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования девятнадцати кредиторов с суммой требований по основному долгу 447550789 рублей 19 копеек (в том числе: требования кредиторов ОАО «Россельхозбанк» в сумме 262091792 рубля 71 копейка копеек, как обеспеченные залогом имущества должника), а также пеней и штрафов – 3267808 рублей 27 копеек. Кредиторская задолженность первой и второй очереди не выявлена. Общая сумму задолженности по реестру требований кредиторов ООО «Заводское» - 450818597 рублей 46 копеек.

Анализ финансового состояния должника, являющегося сельскохозяйственной организацией, проведен временным управляющим ФИО1 в соответствии с требованиями статей 70, 178 Закона о банкротстве, то есть, с учетом результатов сельскохозяйственных работ общества по окончании сельскохозяйственного сезона 2014 года.

Основные выводы по итогам проведенного финансового анализа свидетельствуют о следующем.

Финансовое состояние ООО «Заводское» в ходе осуществления текущей деятельности, хотя и было неудовлетворительным, то есть наблюдались признаки неплатежеспособности, финансовой неустойчивости и низкой деловой активности, между тем, как установлено, ряд экономических показателей все же принимали приемлемые значения, соответствующие мировым стандартам, правилам и нормам.

На протяжении всего исследуемого периода, показатель обеспеченности обязательств должника его активами имел стабильную динамику без ярко выраженных перепадов и снижений в его значениях, что указывает на отсутствие признаков преднамеренного банкротства общества. На 01.10.2014 собственные активы должника покрывают его долговые обязательства на 82%.

Производственные мощности ООО «Заводское» в настоящее время загружены на 90%, предприятие функционирует, необходимая материальная база ля производства сельскохозяйственных работ имеется. По окончании сельскохозяйственного сезона 2014 года получен урожай выше прогнозных показателей. Численность работников по состоянию на 30.10.2014 составляет 176 человек, задолженность по заработной плате отсутствует.

В условиях работы по предоплате и отсутствия в настоящий момент достаточного объема производства сельскохозяйственной продукции у должника, наиболее реальным выходом из кризисного положения, по мнению ременного управляющего, является поиск новых заказчиков на продукцию, выход на новые рынки сбыта, максимальное наращивание объема производства молока, мяса КРС, зерновых культур, увеличение объема услуг по аренде сельскохозяйственной техники.

Временный управляющий полагает, что при выполнении производственного плана и получении всех планируемых доходов, имеются предпосылки для восстановления платежеспособности должника и выхода на прибыльный режим работы с последующим погашением реестра требований кредиторов. При складывающихся финансово-экономических условиях наиболее целесообразным является введение процедуры внешнего управления.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2013 года стоимость активов должника составляла 449558 тысяч рублей, в том числе основные средства – 323995 тысяч рублей, запасы – 120065 тысяч рублей, дебиторская задолженность – 4108 тысяч рублей, денежные средства – 439 тысяч рублей, прочие оборотные активы – 11 тысяч рублей, прочие внеоборотные активы общества – 935 тысяч рублей.

По сведениям временного управляющего величина совокупных активов в течение исследуемого периода колебалась от 442446 тысяч рублей (на 01.04.2012) до 420438 тысяч рублей (на 01.10.2014). Изменения в структуре активов преимущественно связаны с колебаниями значений по статьям баланса «запасы» и обоснованы замедлением темпов хозяйственно-экономической деятельности общества.

По состоянию на 30.10.2014 балансовая стоимость основных средств должника согласно данным финансового анализа определена в размере 351419180 рублей 28 копеек, запасов – 99029 тысяч рублей, дебиторской задолженности – 4741360 рублей. Почти все основные средства должника находятся в залоге у ОАО «Россельхозбанк».

Инвентаризация имущества в период наблюдения не проводилась.

На дату открытия процедуры наблюдения у должника было открыто пять расчетных счетов: 2 счета в ОАО АКБ «Актив Банк», 2 счета в Мордовском РФ ОАО «Россельхозбанк» и счет в Мордовском отделении № 8589 ОАО «Сбербанк России».

Временный управляющий в заседании (07.11.2014 – до перерыва) пояснил, что в период наблюдения должником при осуществлении операций использовалось только 2 расчетных счета - в МРФ ОАО «Россельхозбанк» и ОАО АКБ «Актив Банк», на остальных расчетных счетах – имеется картотека неоплаченных платежей. Основные операции были связаны с выдачей заработной платы, оплатой расходов по текущей хозяйственной деятельности, погашением текущих налогов.

В порядке статей 12-14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим 30 октября 2014 года проведено собрание кредиторов ООО «Заводское», на котором присутствовало девять кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (УФНС России по Республике Мордовия, ГУП РМ «Развитие села», ОАО «Россельхозбанк», ООО «Регистр», КФХ «Полет», ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «АльянОйл), обладающих 95,19% голосов от суммы установленных в срок требований для участия в первом собрании кредиторов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения о принятии к сведению отчета временного управляющего по итогам наблюдения, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Заводское» процедуры внешнего управления, об утверждении внешним управляющим ФИО1 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (г. Самара), об образовании комитета кредиторов с количественным составом из трех кредиторов: представителей ОАО «Россельхозбанк», ООО «АльянсОйл», и индивидуального предпринимателя ФИО6

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должник является сельскохозяйственным предприятием, на которое распространяется особенности процедуры банкротства, установленные статьями 177 - 179 Закона о банкротстве.

В силу статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Закона о банкротстве в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

Судом установлено, что на основании проведенного анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов ООО «Заводское», рассматриваемых в совокупности, временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения внешнего управления в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Должник располагает основными фондами, кадровым потенциалом, кроме того, по итогам сельскохозяйственного сезона 2014 года ООО «Заводское» имеет положительный результат, что в условиях моратория на погашение кредиторской задолженности (в процедуре внешнего управления), при экономически обоснованном и эффективном использовании собственных средств и полученной прибыли может привести к восстановлению платежеспособности должника.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом истечения срока, предусмотренного законом на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на собрании кредиторов от 30.10.2014 принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, суд, основываясь на положениях, статей 75, 93 Закона о банкротстве, находит ходатайство собрания кредиторов, временного управляющего обоснованными и приходит к выводу о необходимости введения процедуры внешнего управления ООО «Заводское».

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 178 Закона о банкротстве внешнее управление сельскохозяйственной организацией вводится до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции. Срок внешнего управления не может превышать сроки, установленные пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона, более чем на три месяца.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства данного дела, приняв во внимание сезонный характер деятельности ООО «Заводское», как сельскохозяйственной организации, основные итоги которой подводятся в осеннем периоде, с учетом отсутствия решения собрания кредиторов по вопросу продолжительности внешнего управления, считает целесообразным введение данной процедуры сроком на один год.

С даты введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 5 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (г. Самара) представлены в суд документы, подтверждающие соответствие заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том числе, протокол заседания комиссии по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих от 05.11.2014 и мотивированное заключение).

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает внешним управляющим ООО «Заводское» ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 130401320056, регистрационный номер - 13430, почтовый адрес для направления корреспонденции внешнему управляющему: 430003, <...>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Временным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения ООО «Заводское» в сумме 765199 рублей 80 копеек.

Расчет процентов составлен временным управляющим на основе данных бухгалтерского баланса ООО «Заводское» по состоянию на 31 декабря 2013 года, согласно которому балансовая стоимость активов должника по состоянию на предыдущий отчетный период - на 31 декабря 2012 года (на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры), применяемой в деле о банкротстве, - составляла 451998 тысяч рублей.

В порядке пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.

Согласно пункту 14 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что размер суммы процентов определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета.

Представленный расчёт процентов по вознаграждению временного управляющего (750000 рублей + (0,01% х 151998000)) судом проверен, признан правильным. Ходатайство временного управляющего ФИО1 об утверждении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения ООО «Заводское» в сумме 765199 рублей 80 копеек подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу о банкротстве в размере 4000 рублей уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 52, 75, 93-96, 99, 106, 177, 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заводское» (431735, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Марьяновка, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Ходатайство собрания кредиторов, должника и временного управляющего ФИО1 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заводское» процедуры внешнего управления удовлетворить.

3. Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Заводское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 431735, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Марьяновка, процедуру внешнего управления на срок до 11 ноября 2015 года.

4. Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Заводское» ФИО1. Вознаграждение внешнему управляющему подлежит выплате в соответствии со статьёй 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить дело к судебному разбирательству по итогам внешнего управления на 11 ноября 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.207.

6. Внешнему управляющему ФИО1 в соответствии с нормами статьи 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» в месячный срок разработать план внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Заводское» и представить его собранию кредиторов для утверждения.

7. Установить ФИО1 проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Заводское» в размере 765199 рублей 80 копеек за счет имущества должника.

8. Государственную пошлину по делу о банкротстве в сумме 4000 рублей отнести на должника ООО «Заводское».

9. Определение о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению.

10. Определение в части введения внешнего управления может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Определение в части утверждения внешнего управляющего может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья С.И. Сычугова