Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «София» (г.Ростов-на-Дону)
о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2016 года принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «РОСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «София» о взыскании задолженности в размере 3082492рублей 60копеек, возбуждено производство по делу № А39-5874/2016.

Причина обращения с таким заявлением обоснована тем, что дело № А39-5874/2016 носит сложный характер. Обществом подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту утраты ООО «РТК «Дон» вверенного для перевозки груза, принадлежащего ООО «София». Денежные средства от реализации указанного груза предназначались, в том числе, для расчета с истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до

начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела (часть 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 ноября 2011 года № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» разъяснил, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства, если придет к выводу, в том числе, об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

По результатам рассмотрения ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей арбитражный суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию.

Предметом данного спора является взыскание задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по дистрибьюторскому договору № 337-О/15 от 09 декабря 2015 года.

Изучив доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов и управления. Доказательств обратного обществом с ограниченной ответственностью «София» не представлено.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 19, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «София» (г.Ростов-на-Дону) о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Пономарёва