ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-6029/16 от 30.09.2016 АС Республики Мордовия

1008/2016-42305(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А39-6029/2016

город Саранск 30 сентября 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н.,  ознакомившись с исковым заявлением 

Администрации городского округа Саранск

к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики  Мордовия 

о признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования, а именно выписка из домовой книги или иные документы, содержащие сведения  о проживающих гражданах в спорной квартире. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

 исковое заявление Администрации городского округа Саранск оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 03 ноября 2016 года устранить указанные недостатки. 

 Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в  канцелярию Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г.Саранск, 

ул. Полежаева, 177.

 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.Н. Алёхина