Определение № А39-6065/14 от 08.12.2014 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А39-6065/2014

город Саранск 08 декабря 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Насакина С.Н.,

рассмотрев исковое заявление от 22.10.2014 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия "АУТОСОФТ", с.Большие Березники Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "Потребительское", г.Темников Республики Мордовия

о взыскании 23056 рублей 10 копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АУТОСОФТ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Потребительское" о взыскании 20307 рублей задолженности по арендной плате и 2749 рублей 10 копеек неустойки.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.11.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия оставил исковое заявление от 22.10.2014 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия "АУТОСОФТ" без движения и предложил истцу в срок до 04.12.2014 устранить допущенные недостатки и представить: оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке; указать - кем подписано исковое заявление; представить документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления; доказательства передачи ответчику в пользование нежилого помещения (акт приема-передачи помещения по договору от 01.09.2012); доказательства частичного осуществления ответчиком арендных платежей; расчет предъявленной к взысканию суммы пеней с указанием количества дней периода их начисления; указать нормативно-правовые основания начисления и предъявления к взысканию пеней; представить копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; в целях установления действительности подписи искового заявления, поступившего в суд в электронном виде, лицом, его подписавшим, представить оригинал искового заявления.

Определение от 11.11.2014 Арбитражного суда Республики Мордовия получено истцом 14.11.2014 и до настоящего времени не исполнено.

Поскольку в срок, установленный в определении Арбитражного суда РМ от 11.11.2014, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, исковое заявление от 22.10.2014 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия "АУТОСОФТ" подлежит возвращению.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлена отсканированная копия платежного поручения от 23.10.2014 №217 на сумму 2000 рублей.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного документа, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление от 22.10.2014 общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия "АУТОСОФТ" возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 25 листах.

Судья С.Н. Насакина