Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная комиссия" о взыскании неустойки в сумме 5294 рублей 95 копеек за период с 16.05.2016 по 22.09.2016 за несвоевременную оплату поставленной по договору теплоснабжения №127 от 25.02.2016 тепловой энергии за период с апреля по июль 2016 года в размере 207319 рублей 98 копеек.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступили в силу с 1 июня 2016 года.

Тем самым законом установлен обязательный претензионный порядок разрешения всех споров, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому при обращении с исковым заявлением истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно позиции, изложенной в пункте 43 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и тому подобное.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в сумме 5294 рублей 95 копеек за период с 16.05.2016 по 22.09.2016 за несвоевременную оплату поставленной по договору теплоснабжения №127 от 25.02.2016 тепловой энергии за период с апреля по июль 2016 года в размере 207319 рублей 98 копеек.

Однако в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом приложена досудебная претензия от 30.08.2016 №50600-08-02755, направленная в адрес ответчика 30.08.2016 заказным письмом, в которой истец просит ответчика исполнить обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с мая по июль 2016 года в размере 122319 рублей 98 копеек и пени в размере 4056 рублей 32 копейки.

Таким образом, представленная претензия не является доказательством соблюдения истцом претензионного порядка.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (пункт 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129,статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 59 листах.

Судья Е.В. Волкова