Гражданский кодекс часть 1

Министерство юстиции Республики Мордовии обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой" о взыскании неосновательного обогащения 591530 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-6305/2018 от 13.10.2018 в удовлетворении исковых требований Министерству юстиции Республики Мордовия отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Юнистрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства юстиции Республики Мордовия судебных расходов по делу № А39-6305/2018 в сумме 29000рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены договор на юридические услуги № 19 от 01.10.2018г., акт выполненных работ (услуг) № 19 от 10.10.2018г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 2 от 10.10.2018г. на суму 29000рублей, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2018г., утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.12.2017г.

В соответствии с актом выполненных работ (услуг) № 19 от 10.10.2018г. исполнитель сдал, а заказчик принял следующие услуги:

консультация стоимостью 3000рублей;

ознакомление с материалами гражданского дела по иску Министерства юстиции РМ к заказчику за 1 том стоимостью 5000рублей;

правовая экспертиза документов стоимостью 7000рублей;
составление отзыва на исковое заявление стоимостью 7000рублей;
участие в одном судебном заседании (10.10.2018г.) стоимостью 7000рублей.

В отзыве на заявление Министерство юстиции Республики Мордовия считает размер судебных расходов предъявленных к взысканию завышенным и неразумным, просит суд уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления от 21.01.2016 N 1).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления от 21.01.2016 N 1).

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приняв во внимание продолжительность рассмотрения дела, объем фактически оказанных услуг представителем, руководствуясь критериями разумности, считает заявленную ответчиком сумму расходов завышенной и снижает ее до 15000рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

взыскать с Министерства юстиции Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 15000рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.

Судья Ю.А. Кшняйкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 10:45:17

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич