Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Петровка Кочкуровского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

должника ФИО1(до перерыва),

представителя должника – ФИО2 (доверенность б/н от 07.08.2017 выдана сроком на два года),

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (до перерыва): ФИО3 – главного специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций (доверенность от 27.04.2017 №32 сроком действия до 31.12.2017),

у с т а н о в и л:

должник - гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства в общей сумме 191 071 руб. 45 коп. (с учетом представленных уточнений от 01.12.2017) перед следующими кредиторами: ООО "ХКБ БАНК", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Сбербанк России", КПК "Партнер", КПКГ "Столичный", КПК "Доверие".

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом) и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г. Краснодар).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6315/2017.

Гражданка ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала, сообщила, что в настоящее время не работает, является пенсионером, размер получаемой пенсии по старости составляет 6943 руб. 74 коп. На сегодняшний момент надлежащее исполнение кредитных обязательств с учетом размера просроченных платежей не представляется возможным.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения заявителя и его представителя, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В порядке статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору <***> от 22.02.2017 в размере 2 235 руб. 51 коп.;

- ООО "ХКБ БАНК": по кредитному договору <***> от 23.12.2016 в размере 12 867 руб. 12 коп.; по кредитному договору <***> от 10.08.2016 в размере 84 570 руб. 09 коп.;

- ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору <***> в размере 36 147 руб. 68 коп.;

- КПК "Доверие" по договору займа № 77_ДЗ от 13.04.2017 в размере 15 429 руб.;

- КПК "Партнер" по договору займа №375 от 19.10.2016 в размере 8 123 руб.;

- КПКГ "Столичный" по договору займа №05/1959 от 13.12.2016 в размере 13 699 руб. 05 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 (должника) с рассматриваемым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением,сумма задолженности согласно представленным гражданкой ФИО1 в материалы дела сведениям и документам составляет 191 071 руб. 45 коп.

Согласно сведениям, содержащимся в представленных суду документах, у должника имеется следующее имущество: квартира (общая долевая собственность, доля в праве ?, площадью 29,7 кв.м, по адресу: <...>, основание приобретения: договор купли-продажи от 03.08.2011, залог отсутствует),

Согласно описи имущества должника, у ФИО1 имеются счета в ПАО "Сбербанк России" (остаток денежных средств на которых составляет 290 руб. 94 коп.), а также наличные денежные средства в размере 11 000 руб.

Доказательств наличия у ФИО1 иного имущества в материалах дела не имеется.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой из ЕГРИП по состоянию на 15.08.2017.

В настоящее время ФИО1 состоит в законном браке (свидетельство о заключении брака 18.02.2009).

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника - гражданина признаны судом установленными.

По общему правилу вышеуказанные обстоятельства (соответствие заявления требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и установление факта неплатежеспособности гражданина) в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство судом отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена, прежде всего, на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на момент обращения в кредитные организации находилась на пенсии, а значит, рассчитывала лишь на ежемесячный доход в виде пенсии по старости в качестве источника погашения кредита (займа). При этом, как пояснила в судебном заседании ФИО1, денежные средства она брала, в том числе на ремонт совместного имущества с супругом - квартиры.

Материалами дела установлено наличие у супруга должника ФИО4 постоянного ежемесячного дохода (заработная плата около 30 000 рублей), а также отсутствие на дату судебного заседания иных перечисленных выше препятствий для представления плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о реальности исполнения плана реструктуризации долгов при наличии необходимого прожиточного минимума

Таким образом, в настоящем случае, учитывая трудоспособный возраст супруга должника и его ежемесячный доход, суд считает целесообразным по итогам проверки обоснованности заявления ФИО1 ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар).
Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлена суду информация о кандидатуре ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 0022, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440026, г. Пенза, а/я 311), а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО5 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает единовременное вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей.

С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В ходе реструктуризации долгов гражданки (должника) ФИО1 кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения указанного срока вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.11.2017 до 06.12.2017.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина – отклонить.

3. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Петровка Кочкуровского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 27 апреля 2018 года.

4. Утвердить ФИО5 – члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар) финансовым управляющим ФИО1.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 на 27 апреля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2 (каб. 103).

6. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья Т.Н. Хващевская