АРБИТРАЖНЫЙ  СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

430005, г.Саранск, ул.Коммунистическая, 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       о прекращении производства по делу

г. Саранск                                                                   Дело N А39- 631/2008-415

24 апреля 2008 года

Судья Арбитражного суда Республики Мордовия   Артамонова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой Л.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого

акционерного общества «Мордовиягосплем», г.Саранск, Республика Мордовия

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, г.Саранск, Республика Мордовия

о признании  записи об ограничении (обременении) права собственности Открытого акционерного общества «Мордовиягосплем» на земельный участок площадью 20928 кв.м с  кадастровым номером 13:25:01 12 117:0029, расположенного по адресу: <...> в виде аренды незаконной и ее исключении

                                                                                                                                        при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, адвоката, ордер от 25.03.2008 №8, доверенность от 24.01.2008

от ответчика: ФИО2 специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и судебной защиты, доверенность № 25 от 26.12.2007

установил: Открытое акционерное общество «Мордовиягосплем» (далее – заявитель, общество, ОАО «Мордовиягосплем») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (далее – ответчик, Управление, Управление ФРС по РМ) о признании  записи об ограничении (обременении) права собственности Открытого акционерного общества «Мордовиягосплем» на земельный участок площадью 20928 кв.м с  кадастровым номером 13:25:01 12 117:0029, расположенного по адресу: <...> в виде аренды незаконной и ее исключении.

Представитель Управления ФРС по РМ  требования заявителя не признал, пояснил, что запись о государственной регистрации права не является ненормативным актом и не может быть оспорена в судебном порядке. Кроме того, сторонами в договоре аренды, запись о государственной регистрации которого оспаривается заявителем, являются Администрация  города Рузаевки и  ООО ПКФ «Надежда», а  государственная регистрация прекращения договора аренды осуществляется посредством погашения регистрационных записей  на основании  заявления, которое может быть подано одной   из сторон договора.

Из представленных в дело материалов следует, что Открытое акционерное общество  «Мордовиягосплем»  зарегистрировано в качестве юридического лица и 28.12.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы России  по Октябрьскому району г.Саранска  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1061328012460.

          17.09.2007г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия за Открытым акционерным обществом  «Мордовиягосплем»   было зарегистрировано право собственности на   земельный участок  общей площадью  20928 кв.м с кадастровыми номером 13:25:01 12 117:0029, расположенный по адресу: <...> и выдано свидетельство о государственной регистрации  права  13 ГА 182145.

          При этом  в Единый государственный  реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись об ограничении (обременении) права собственности  ОАО «Мордовиягосплем» на вышеуказанный земельный участок в виде аренды.

          Основанием  внесения  записи об ограничении (обременении) права собственности на земельный участок послужил договор аренды земельного участка площадью 20928 кв.м  с кадастровым номером 13:25:01 12 117:0029, расположенного по адресу: <...> от 21 февраля 2000 года №946, заключенный между  Администрацией города Рузаевка  (Арендодатель) и  ООО ПКФ «Надежда» (Арендатор).

Считая  запись об ограничении (обременении) права собственности на земельный участок  незаконной, общество   обратилось в суд.

          Между тем, в ходе судебного разбирательства заявителем представлено суду заявление  от 24.04.2008  с отказом от требований в полном объеме.

          Поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом принят.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска   и  отказ принят арбитражным судом.

          Исходя из изложенного,  производство по делу подлежит прекращению.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено. что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная заявителем при подаче заявления в суд по платежному поручению №69 от 04.02.2008г.,  подлежит  возврату ОАО «Мордовиягосплем».

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  пунктом 4  части 1  статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                 о п р е д е л и л :

          Производство по делу прекратить.

Возвратить  Открытому акционерному обществу «Мордовиягосплем» (запись в Едином государственном  реестре юридических лиц  за основным государственным регистрационным номером 1061328012460), расположено по адресу:  Республика Мордовия, г.Саранск, <...>,  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по  платежному поручению №69 от 04.02.2008г.

Справку выдать.

          Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения  в Первый арбитражный  апелляционный суд (г.Владимир).

Судья                                                                                              Л.А.Артамонова