АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А39-6450/2009
город Саранск декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Никишина Т.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СБ-РЕСУРС", г.Ардатов Ардатовский район Республики Мордовия
к государственному стационарному учреждению социального обеспечения системы социальной защиты населения "Ардатовский психоневрологический интернат", с.Редкодубье Ардатовский район Республики Мордовия
о взыскании 33982 рублей 56 копеек задолженности, судебных расходов 1119 рублей 48 копеек государственной пошлины и 2500 рублей расходов на представителя, 33 рублей 15 копеек почтовых расходов
у с т а н о в и л:
определением от 21 декабря 2009г. Арбитражный суд Республики Мордовия оставил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СБ-РЕСУРС без движения и предложил заявителю в срок до "30" декабря 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, а именно:
В заявлении не указаны:
- расчет взыскиваемой суммы (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Представить расчет взыскиваемой суммы с указанием периода, оплаты (если имела место быть таковая).
К заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства выполнения истцом (его сотрудниками) услуг в период с 01.10.2009 по 16.11.2009 в полном объеме и надлежащим образом.
Истцом 30.12.2009г. были направлены часть документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения, а именно:
- расчет суммы задолженности;
- докладная записка от 16.10.2009г.;
- докладная записка от 17.10.2009г.;
- докладная записка от 19.10.2009г.;
- график дежурств на октябрь 2009г.
Однако, истец не подтвердил документально выполнение услуг в период с 01.10.2009 по 16.11.2009, только за 3 дня.
Поскольку в срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2009г., истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СБ-РЕСУРС", подлежит возвращению.
Не устранение в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, означает, что заявление сохраняет дефекты, препятствующие его принятию и рассмотрению. Заявление, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не может быть принято и подлежит возврату истцу.
Государственная пошлина, в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СБ-РЕСУРС"возвратить истцу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СБ-РЕСУРС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1119 рублей 48 копеек, уплаченную платежным поручением № 111 от 10.12.2009г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 27-ти листах.
Судья Т.Л. Никишина