Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела №А39-6694/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭлектрощитСтрой" (430006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

заявление и приложенные к нему документы конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2

о признании недействительной сделки должника по передаче в подотчет денежных средств в размере 305000 рублей

и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника,

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.12.2015 (резолютивная часть объявлена 01.12.2015) ООО "ЭлектрощитСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство на срок до 18.05.2015. Определением от 18.05.2016 конкурсное производство в отношении должника продлено до 05.09.2016.

Конкурсный управляющий ООО "ЭлектрощитСтрой" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделки ООО "ЭлектрощитСтрой" (по передаче подотчетных сумм) по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и применении последствий ее недействительности в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника.

Определением от 22.07.2016 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 61.8 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 15.08.2016 представить доказательства направления ответчику ФИО2 копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (обосновывающие документы к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины).

Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 27.07.2016.

15.08.2016 конкурсный управляющий ФИО1 направил в суд ходатайство о продлении процессуального срока, установленного определением суда для устранения недостатков заявления.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Суд по собственной инициативе может установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлить срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение (пункт 6 постановления Пленума ВАС РФ №99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках").

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство конкурсного управляющего о продлении процессуального срока подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении Арбитражного суда Республики Мордовия об оставлении заявления без движения от 22 июля 2016 года по делу №А39-6694/2014, до 06 сентября 2016 года.

2. Предложить заявителю в срок до 06 сентября 2016 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Судья И.Г. Пашкова