Гражданский кодекс часть 1

о включении требования в реестр требований кредиторов должника – муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 430006, <...>),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 01.11.2019

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 18.11.2019

от временного управляющего - ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие

установил:

Дело о банкротстве муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" возбуждено Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению первого кредитора – ООО "Производственно-коммерческая фирма "Автоспектр" 24.10.2017.

22.11.2019 соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин ФИО1обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в сумме 575856 руб. 55 коп. (основной долг, пени и расходы по государственной пошлине).

Заявление кредитора - гражданина ФИО1о признании должника банкротом принято Арбитражным судом Республики Мордовия к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, поскольку на рассмотрении имелись заявления других кредиторов с аналогичными требованиями.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве (пункт 7 постановления №35).

Определением арбитражного суда от 22.05.2020 (резолютивная часть определения от 19.05.2020) по делу №А39-6712/2017 признано обоснованным заявление кредитора - ИП ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) МП ГО Саранск "Горремдорстрой", в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 10.09.2020, временным управляющим утвержден ФИО5 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").

Таким образом, заявление кредитора - гражданина ФИО1 назначено к рассмотрению в порядке статьи 71 Закона о банкротстве как требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявление, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 733791 руб.69 коп., в том числе основной долг по договору № 05ЭА/18 от 08.05.2018 - 559999 руб.55 коп., пени - 1624 руб., расходы по оплате госпошлины - 14233 руб., денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта № 210р/17 от 23.06.2017 "Строительство перехватывающих парковок на подъезде к г.о.Саранск (парковка в с.Макаровка) - 129252 руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы обеспечения исполнения контракта за период с 06.07.2018 по 11.02.2020 в сумме 15101 руб.24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1226 руб., судебные расходы в размере 12356 руб.90 коп. Уточнение на основании статьи 49 АПК РФ принято.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование в уточненном размере.

Временный управляющий (письменный отзыв) и должник факт наличия задолженности не отрицали, вместе с тем, отметили ее текущий характер.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.10.2018 по делу №А39-7053/2018 с МП ГО Саранск "Горремдорстрой" в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в сумме 559999 руб.55 коп., пени в сумме 1624 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 14233 руб.

Решение вступило в законную силу 27.11.2018. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 019816382 от 13.12.2018, который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов исполнителей, возбуждено исполнительное производство №4668/19/13028-ИП от 04.02.2019.

По сведениям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия задолженность по исполнительному производству №4668/19/13028-ИП от 04.02.2019 не погашалась.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.02.2020 по делу № 2-166/2020 с МП ГО Саранск "Горремдорстрой" в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта № 210р/17 от 23.06.2017 "Строительство перехватывающих парковок на подъезде к г.о.Саранск (парковка в с.Макаровка) 31.03.2018 в сумме 129252 руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы обеспечения исполнения контракта за период с 06.07.2018 по 11.02.2020 в сумме 15101 руб.24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1226 руб.., а всего 145578 руб.24 коп.

Решение вступило в законную силу 12.03.2020. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 026368211 от 16.03.2020.

Определением Пролетарского суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 13-133/2020 от 28.05.2020 с МП ГО Саранск "Горремдорстрой" в пользу ИП ФИО1 взысканы в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы в размере 317 руб.50 коп., расходы за получение документов 2039 руб.40 коп., а всего 12356 руб.90 коп.

Определение вступило в законную силу 22.06.2020, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 026368484 от 23.06.2020.

Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требование кредитора в заявленном размере основано на вступивших в законную силу судебных актах Арбитражного суда Республики Мордовия и Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, что в силу ч. 2, 3 статьи 69 АПК РФ не требует повторного доказывания.

Документов в подтверждение оплаты задолженности должником не представлено.

Вместе с тем, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

В частности, разделяются денежные обязательства, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом, и обязательства, наступившие после принятия такого заявления (текущие платежи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявленияо признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ №88 от 06.12.2013 разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявленияо признании должника банкротом.

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (пункт 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В настоящем случае требование кредитора по основному долгу основано на денежном обязательстве, которое возникло после возбуждения дела о банкротстве.

В этой связи, требование кредитора в заявленном размере суд признает текущим и в соответствии со статьями 5, 134 Закона о банкротстве подлежащим удовлетворению вне реестровой очереди.

Производство по требованию подлежит прекращению.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

В то же время нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при рассмотрении заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника было принято Арбитражным судом Республики Мордовия в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве и рассмотрено в порядке статьи 71 Закона о банкротстве как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная по платежному поручению от 22.11.2019 №35, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 61, 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по заявлению кредитора - гражданина ФИО1 (182106, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника – муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования в сумме 733791 руб.69 коп.

Возвратить ФИО1 (182106, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.11.2019 № 35.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней с момента вынесения определения.

Судья И.Г. Пашкова