Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами кредитора – акционерного общества "Уральская сталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 462353, <...>

о признании несостоятельным (банкротом) – акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка

установил:

акционерное общество "Уральская сталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявление мотивировано наличием у АО "Рузаевский завод химического машиностроения" перед АО "Уральская сталь" задолженности в общей сумме 83 061 143 рубля 15 копеек (включая основной долг в сумме 66 185 498 рублей 56 копеек (сумма задолженности за поставленный товар), неустойку в сумме 16 523 619 рублей 27 копеек, судебные расходы в сумме 352 025 рублей 32 копейки), размер которой подтвержден вступившими в законную силу судебными актами Республики Мордовия:

- решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 июля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2014 года) по делу №А39-1964/2014 (вступившим в законную силу 17 октября 2014 года), оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года, постановление в полном изготовлено 17 октября 2014 года), в соответствии с которым с АО "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу АО "Уральская сталь" взысканы финансовые санкции – неустойка, по договору поставки продукции от 26.06.2013 №УС-17/13-322, за несвоевременную оплату поставленного в период с 13.11.2013 по 31.12.2013 товара, в сумме 5 747 016 рублей 16 копеек, а также возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №А39-1964/2014 в сумме 51 735 рублей;

- решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 июля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2014 года) по делу №А39-2186/2014 (вступившим в законную силу 08 декабря 2014 года), оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года, постановление в полном изготовлено 08 декабря 2014 года), в соответствии с которым с АО "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу АО "Уральская сталь" взысканы финансовые санкции – неустойка, по договору поставки продукции от 26.06.2013 №УС-17/13-322, за несвоевременную оплату поставленного в период с 02.01.2014 по 25.01.2014 товара, в сумме 2 899 862 рубля 46 копеек, а также возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №А39-2186/2014 в сумме 37 499 рублей;

- решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 июля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2014 года) по делу №А39-2374/2014 (вступившим в законную силу 20 ноября 2014 года), оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года, постановление в полном изготовлено 20 ноября 2014 года), в соответствии с которым с АО "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу АО "Уральская сталь" взысканы финансовые санкции – неустойка, по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49, за несвоевременную оплату поставленного в период с 31.01.2014 по 09.02.2014 товара, в сумме 1 376 740 рублей 65 копеек, а также возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №А39-2374/2014 в сумме 26 767 рублей;

- решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 августа 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2014 года) по делу №А39-3252/2014 (вступившим в законную силу 08 декабря 2014 года), оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года, постановление в полном изготовлено 08 декабря 2014 года), в соответствии с которым с АО "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу АО "Уральская сталь" взысканы финансовые санкции – неустойка, по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49, за несвоевременную оплату поставленного в период февраль – март 2014 года товара, в сумме 2 511 328 рублей 51 копейка, а также возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №А39-3252/2014 в сумме 200 000 рублей.

В части взыскания с АО "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу АО "Уральская сталь" задолженности за поставленный в период февраль – март 2014 года товара по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49 в сумме 69 418 759 рублей 77 копеек – производство по делу прекращено.

В процессе исполнения судебного акта по делу №А39-3252/2014, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июня 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2015 года) по делу №А39-3252/2014 между АО "Рузаевский завод химического машиностроения" и АО "Уральская сталь" утверждено мировое соглашение на условиях оплаты неустойки по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49 за несвоевременную оплату поставленного в период февраль – март 2014 года товара в сумме 2 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу №А39-3252/2014 в сумме 100 000 рублей. Производство по делу прекращено;

- постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года, постановление в полном изготовлено 19 мая 2015 года) по делу №А39-5379/2014, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 февраля 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2015 года) по делу №А39-5379/2014 – отменено, между АО "Рузаевский завод химического машиностроения" и АО "Уральская сталь" утверждено мировое соглашение на условиях оплаты задолженности по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49 за поставленный в период май – июнь 2014 года товара в сумме 8 602 021 рубль 10 копеек в срок не позднее 30 июня 2015 года, неустойки в сумме 500 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу №А39-5379/2014 в сумме 36 024 рубля 32 копейки. Производство по делу прекращено;

- определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 мая 2015 года по делу №А39-215/2015 между АО "Рузаевский завод химического машиностроения" и АО "Уральская сталь" утверждено мировое соглашение на условиях оплаты задолженности по договору поставки продукции от 10.12.2013 №УС-17/14-49 поставленный в период апрель – май 2015 года товара в сумме 97 783 477 рублей 46 копеек, неустойка в сумме 4 000 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу №А39-215/2015 в сумме 100 000 рублей. Производство по делу прекращено.

На принудительное исполнение вышеуказанных судебных актов Арбитражным судом Республики Мордовия кредитору – АО "Уральская сталь" выданы исполнительные листы серия ФС №006391982 по делу №А39-1964/2014, серия ФС №006320043 по делу №А39-1964/2014, серия ФС №006393266 по делу №А39-2374/2014, серия ФС №000038793 по делу №А39-2186/2014, серия ФС №006321932 по делу №А39-3252/2014, серия ФС №006321092 по делу №А39-5379/2014, серия ФС №006321565 по делу №А39-215/2015.

По сведениям отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП по РМ от 09.10.2015 №13020/15/250691 вышеуказанная задолженность должником не погашена.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 марта 2016 года по делу №А39-6732/2014 заявление АО "Уральская сталь" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Рузаевский завод химического машиностроения" оставлено без движения до 01 апреля 2016 года.

К указанному судом сроку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В то же время, при рассмотрении указанного заявления установлено, что определениями Арбитражного суда Республики Мордовия приняты к производству заявления кредиторов – ООО "Центролит", ООО "Артем", ООО "ДельтаСвар", ООО "Торговый дом Лига Спецодежды", ООО "Регион-Строй", ОАО "Уральская кузница", ЗАО "Юнитест-Рентген", НУЗ "Узловая больница на станции Рузаевка открытого акционерного общества "Российские железные дороги", ООО "Труботек", ООО "Автокомпоненты – Группа ГАЗ", ООО "Фестальпине ФИО1" о признании АО "Рузаевский завод химического машиностроения" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В пункте 7 Постановления от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Таким образом, требования АО "Уральская сталь" подлежат рассмотрению в порядке, установленном Законом для рассмотрения заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Заявление кредитора соответствует требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить арбитражным управляющим АО "Рузаевский завод химического машиностроения" ФИО2 – члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (Союз "СОАУ "Альянс", регистрационный номер 009, почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610).

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 9, 35, 39, 40, 42, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление кредитора – акционерного общества "Уральская сталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), от 24.02.2016 и без номера и уточнение от 24.02.2016 №22/2-234, о признании несостоятельным (банкротом) – акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка – принять к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

2. Назначить дату рассмотрения обоснованности требований акционерного общества "Уральская сталь" о признании должника – акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" несостоятельным (банкротом) на 05 мая 2016 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 430030, <...>, зал №9 (1 этаж, кабинет №141) (Судья Шкурихин В.А. ).

В связи с пропускным режимом в здание арбитражного суда, участникам судебного заседания предлагается заблаговременно прибыть к месту и времени судебного заседания.

3. Предложить АО "Уральская сталь" представить:

- письменные сведения из службы судебных приставов об исполнении/частичном исполнении (неисполнении) требований исполнительного листа серия ФС №006321932 по делу №А39-3252/2014;

- копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

4. Должнику – АО "Рузаевский завод химического машиностроения"к 05 мая 2016 года представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с доказательством направления заявителю копии отзыва; в случае наличия возражений по сумме долга – документы, подтверждающие обстоятельства, подтверждение указанные возражения.

В случае погашения задолженности представить доказательство погашения (частичного погашения) суммы долга.

5. Союзу "СОАУ "Альянс" представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 , членом которого он является и чья кандидатура указана в заявлении кредитора, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям указанных статей.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Решение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

6. Информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", направить не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Мордовия, по адресу: 430030, <...>,заявителю – АО "Уральская сталь", по адресу: 462353, <...>должнику – АО "Рузаевский завод химического машиностроения", по адресу: 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка , способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.

7. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или через сервис "Мой арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

8. Определение направить: заявителю (кредитору) – АО "Уральская сталь", должнику – АО "Рузаевский завод химического машиностроения", в орган по контролю (надзору) – Управлению Росреестра по Республике Мордовия, уполномоченному органу – Управлению ФНС России по Республике Мордовия, саморегулируемой организации – Союзу "СОАУ "Альянс".

9. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефону: <***>, факс <***>.

Судья В.А.Шкурихин