Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430007, <...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Бача" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430010, <...>

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бача" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявление мотивировано наличием задолженности ООО "Бача" перед ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт", наличие и размер которой подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2013 (резолютивная часть решения объявлена 06.09.2015) по делу №А39-2133/2015.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 (резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2014) по тому же делу решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2013 (резолютивная часть решения объявлена 06.09.2015) оставлено без изменения.

Кроме этого, по сведениям заявителя, должником также не оплачена государственная пошлина в сумме 37750 рублей, взысканная решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2012 (резолютивная часть решения объявлена 12.10.2012) по делу №А39-3130/2012.

На принудительное исполнение судебных актов выданы исполнительные листы, на основании которых в отношении должника возбуждены исполнительные производства.

С учетом частичного погашения задолженности, ее размер составил сумму 11830750 рублей, в том числе, основной долг в сумме 11744000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86750 рублей.

В связи с отсутствием фактического погашения задолженности кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают, в частности, должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Приложенные к заявлению кредитора решение Арбитражного суда от 09.09.2013 (резолютивная часть решения объявлена 06.09.2015) по делу №А39-2133/2015 и решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2012 (резолютивная часть решения объявлена 12.10.2012) по делу №А39-3130/2012 вступили в законную силу, кредитором получены исполнительные листы.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2016 года по делу №А39-6825/2016 заявление ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бача" оставлено без движения до 15 декабря 2016 года, как поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанному судом сроку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В то же время, при рассмотрении указанного заявления установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 года по делу №А39-6825/2016 принято к производству заявление должника – ООО "Бача" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 18 января 2017 года на 14 час. 20 мин.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В пункте 7 Постановления от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Таким образом, заявление ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом для рассмотрения заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить арбитражным управляющим ООО "Бача" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ААУ "ГАРАНТИЯ", регистрационный номер 0027, почтовый адрес: 603155, <...>).

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 9, 11, 35, 39, 40, 42, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 08.11.2016 №7886-09 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Бача" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – принять к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

2. Назначить дату рассмотрения обоснованности требований кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Бача" несостоятельным (банкротом) на 24 января 2017 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 430030, <...>, зал №9 (1 этаж, кабинет №141).

3. Предложить ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт" представить письменные сведения из службы судебных приставов об исполнении/частичном исполнении (неисполнении) приложенных к заявлению решения Арбитражного суда от 09.09.2013 (резолютивная часть решения объявлена 06.09.2015) по делу №А39-2133/2015 и решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2012 (резолютивная часть решения объявлена 12.10.2012) по делу №А39-3130/2012.

4. Должнику – представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с доказательством направления заявителю копии отзыва; в случае наличия возражений по сумме долга – документы, подтверждающие обстоятельства, подтверждение указанные возражения.

В случае погашения задолженности представить доказательство погашения (частичного погашения) суммы долга.

5. Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, членом которого он является и чья кандидатура указана в заявлении кредитора, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям указанных статей.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

6. Информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", направить не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения в Арбитражный суд Республики Мордовия, по адресу: 430030, <...>, заявителю – ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт", по адресу: 430007, <...> должнику – ООО "Бача", по адресу: 430010, <...>, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.

7. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 131 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или через сервис "Мой арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

8. Определение направить: заявителю (кредитору) – ООО "Электросбытовая компания "Ватт – Электросбыт", должнику – ООО "Бача", в орган по контролю (надзору) – Управлению Росреестра по Республике Мордовия, уполномоченному органу – Управлению ФНС России по Республике Мордовия, саморегулируемой организации – ААУ "ГАРАНТИЯ".

9. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

10. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефону <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья В.А.Шкурихин