Определение № А39-6853/18 от 12.03.2019 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам рассмотрения обособленного спора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Дело №А39-6853/2018

город Саранск 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1, 430011, <...>, а/я№18

об истребовании из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (430030, <...>) сведений о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2

в рамках дела №А39-6853/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431524, Республика Мордовия, <...>

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года) по делу №А39-6853/2018 гражданка ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

В рамках осуществления полномочий финансового управляющего ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведений о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2.

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия отзыв на заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Сведений о заключении брачного договора в материалах дела не имеется.

В силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайствам об истребовании данного доказательства.

На запрос финансового управляющего о предоставлении сведений Управления ГИБДД МВД по РМ ответило отказом.

Учитывая, что в отношении истребуемых финансовым управляющим сведений пунктом 1 статьи 33 СК РФ и пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлена презумпция отнесения имущества к совместной собственности, реализуемой в порядке реализации имущества должника, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался в связи с отсутствием обязанности по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

2. Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за супругом ФИО3 – ФИО2, в том числе снятых с учета, за период с 17.08.2015 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались соответствующие регистрационные действия.

3. Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения предоставить финансовому управляющему ФИО1 сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за супругом ФИО3 – ФИО2, в том числе снятых с учета, за период с 17.08.2015 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались соответствующие регистрационные действия.

4. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья В.А.Шкурихин