ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-6983/15 от 16.06.2016 АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

Дело № А39-6983/2015

город Саранск 16 июня 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника - гражданина Недайборща Андрея Вячеславовича, зарегистрированного по адресу: 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Трудовая, д.10 «в», кв.2 (ИНН 132402018109, СНИЛС 070-567-280-65) заявление кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» (430033, Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, дом 86)

о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения Арбитражным судом Республики Мордовия заявления ПАО «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

у с т а н о в и л :

08 июня 2016 года в Арбитражный суд Республики Мордовия от кредитора - ПАО «Сбербанк России» в порядке пункта 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника (назначенного на 16 июня 2016 года на 10 часов 30 минут) до рассмотрения Арбитражным судом Республики Мордовия заявления ПАО «Сбербанк России» о включении требования банка в сумме 225426 рублей 82 копейки в реестр требований кредиторов должника.

По мнению кредитора, то обстоятельство, что в настоящий момент его требование не рассмотрено и не включено в реестр требований кредиторов гражданина Недайборща А.В., лишает его права на участие в собрании кредиторов и возможности голосовать по вопросам повестки дня, что нарушает его права как кредитора в деле о банкротстве.

Определением суда от 09 июня 2016 года ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» об обеспечительных мерах, заявленных в рамках дела о банкротстве должника - гражданина Недайборща Андрея Вячеславовича, было оставлено без движения до 15 июня 2016 года в связи с нарушением требований, установленных статьями 92 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлено доказательство оплаты государственной пошлины по ходатайству об обеспечении иска в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

К установленному судом сроку заявитель устранил указанные судом процессуальные нарушения путем представления в суд доказательств оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер (представлено платежное поручение №402299 от 14.06.2016 о перечислении в бюджет РФ в счет уплаты госпошлины 3000 рублей). Указанные документы согласно штампу о приеме документов (нарочным) поступили в отдел делопроизводства Арбитражного суда РМ 15.06.2016 в 15 часов 24 минуты.

Вменяемые работникам суда должностные обязанности, исходя из структуры аппарата суда, распределены между «офисом судьи», осуществляющим процессуальную работу, и аппаратом суда, где сосредотачивается техническая и делопроизводственная деятельность.

С учетом требующейся от работников канцелярии суда регистрации и обработки поступившей документации и отсутствия возможности мгновенно продемонстрировать поступившие документы судье, занятой в судебных процессах, документ об уплате госпошлины по заявлению ПАО «Сбербанк России» доставлен суду по окончании рабочего дня.

Таким образом, поступившие документы во исполнение определения об оставлении заявления банка без движения, рассмотрены на следующий рабочий день.

При этом, представление ПАО «Сбербанк России» документов, устраняющих процессуальные нарушения, в срок до 15 июня 2016 года (как указано в определении от 09.06.2016) является соответствующим требованиям пункта 7 статьи 114 АПК РФ, предусматривающим, что если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Однако, с учетом специфики обеспечительных мер в виде отложения собрания кредиторов должника (предусматривающей возможность фактического исполнения судебного акта о запрете проведения собрания кредиторов) ходатайство ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер в настоящий момент является неактуальным и несвоевременным, поскольку собрание кредиторов должника, проведение которого заявитель просит запретить, назначено на 16.06.2016. В случае удовлетворения судом заявления, его исполнение заведомо не осуществимо.

Таким образом, представляя в пограничный срок документы во исполнение определения об оставлении заявления об обеспечительных мерах без движения, заявитель мог знать/предположить о возможности наступления для него негативных последствий, при этом, учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его заявления без движения (определение суда об оставлении заявления без движения от 09.06.2016).

Также суд считает необходимым отметить, что в действующем законодательстве Российской Федерации о несостоятельности (статья 46 Закона о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд принимает обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ, и не содержится каких-либо особых процедур, оснований или видов обеспечительных мер, позволяющих с учетом характера материально-правового спора и специфики целей и задач института несостоятельности, гарантировать своевременную и эффективную процедуру восстановления нарушенных прав конкурсных кредиторов.

При изложенных обстоятельствах заявление ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 2 статьи 90, статьями 91-93, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать кредитору – публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (117997, г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк России» (430033, Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, дом 86) в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина Недайборща Андрея Вячеславовича, зарегистрированного по адресу: 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Трудовая, д.10 «в», кв.2 (ИНН 132402018109, СНИЛС 070-567-280-65).

Определение арбитражного суда об отказе в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Н.А. Мысина