1018/2016-6248(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора и назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А39-69/2016
город Саранск 16 февраля 2016 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Медитон"
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Атяшевская районная больница"
о взыскании 414000 руб. задолженности, 2277 руб. неустойки
при участии
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.02.2016,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 15.02.2016,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Медитон" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Атяшевская районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 414000 руб. задолженности за поставленный по контракту № 0109200002415002295-139894 на поставку товара от 12.10.2015 товар, 2277 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты.
Истец поддержал заявленные исковые требования в части задолженности, заявил об увеличении исковых требований в части неустойки и просит взыскать 7590 руб.
Ответчик исковые требования признал частично по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Из материалов дела следует, что 12.10.2015 между сторонами спора подписан контракт № 0109200002415002295-139894, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался передать заказчику мебель для отделения паллеативной помощи (товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки, а заказчик принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.
Цена контракта составила 414000 руб., источником финансирования являются
средства Республиканского бюджета Республики Мордовия (пункты 2.1, 2.2).
В случае нарушения заказчиком сроков оплаты поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 8.2).
Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2011 № 251 установлен порядок определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели автономным и бюджетным учреждениям Республики Мордовия, в соответствии с которым Главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Мордовия, осуществляющим предоставление субсидий, является орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя в отношении учреждения (пункт 4), а субсидии предоставляются в соответствии с соглашением, заключенным между главным распорядителем и учреждением (пункт 7).
В соответствии с Соглашением о порядке и условиях предоставления субсидий на иные цели № 110, подписанным между ответчиком (Учреждение) и Министерством Здравоохранения Республики Мордовия (главный распорядитель средств) 29.06.2015, главный распорядитель средств обязался предоставить учреждению субсидию на иные цели в целях укрепления материально-технической базы учреждения и (или) участия учреждения в реализации мероприятий, не включенных в государственное задание в размере 1516300 руб., в том числе на осуществление расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания (пункты 1.1, 1.2).
В связи с указанными обстоятельствами, для полного выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу, и рассмотрения спора с участием всех заинтересованных лиц, руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Республику Мордовию в лице Министерства Здравоохранения Республики Мордовия.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
истцу направить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, доказательства направления представить в суд;
ответчику направить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора копию отзыва на исковое заявление и прилагаемые к нему документы, доказательства направления представить в суд;
третьему лицу представить: мотивированный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с указанием возражений (доводов) относительно требований, содержащихся в исковом заявлении и приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Срок для представления документов в копиях в суд – до 23 марта 2016 года, подлинники представляются в судебное заседание.
Судья Т.Л. Никишина