Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саранск

к Администрации городского округа Саранск, г.Саранск

о признании незаконным и отмене отказа в переводе жилой квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, дом № 13, квартира № 2, в нежилое помещение, выраженный в письме № Пр-9103 от 08 октября 2016 года,

и дополнительно представленными документами,
при участии:
от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.10.2016,
от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 16.01.2016 № 81-д,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск, о признании незаконным и отмене отказа в переводе жилой квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, дом № 13, квартира № 2, в нежилое помещение, выраженный в письме № Пр-9103 от 08 октября 2016 года,

Определением суда от 27.01.2017 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания сторонам было предложено представить: заявителю документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении; подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, подлинник доверенности; ответчику: мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства; документы, приложенные заявителем к заявлению от 03.10.2016; проект, выполненный ООО «Спецстройпроект»; результаты обследования спорного помещения приемочной комиссией с указанием какие именно работы по устройству входной группы и благоустройству прилегающей территории не выполнены; документы, подтверждающие полномочия на принятие оспариваемого решения; Административный регламент.

Поскольку запрашиваемые судом документы не представлены, заявителем заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд считает, что подготовка к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству.

На основании статьи 136 и части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает целесообразным отложить предварительное судебное заседание и предложить сторонам представить необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству документы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявителю: письменно уточнить заявленные требования, представить доказательства обращения индивидуального предпринимателя ФИО1 в уполномоченный орган с заявлением о переводе жилой квартиры, расположенной по адресу: <...> Октября, дом № 13, квартира № 2, в нежилое помещение;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства; документы, приложенные заявителем к заявлению от 03.10.2016; проект, выполненный ООО «Спецстройпроект»; результаты обследования спорного помещения приемочной комиссией с указанием какие именно работы по устройству входной группы и благоустройству прилегающей территории не выполнены; документы, подтверждающие полномочия на принятие оспариваемого решения; Административный регламент, распоряжение Заместителя Главы Администрации городского округа Саранск от 04.05.2016 года № 602-рз, копию решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.07.2016 № 2-2236/2016.

Судья Е.В. Волкова