ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А39-7682/18 от 20.12.2018 АС Республики Мордовия

9945/2018-61109(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А39-7682/2018

город Саранск 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "ПРОФИНВЕСТ" 

к ФИО1
о взыскании убытков в сумме 3444197 руб. 50 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Браво Моторс СРС», 

при участии

от истца: ФИО2 (генерального директора, предъявлен паспорт), ФИО3  (по доверенности от 03.09.2018), 

от ответчика: ФИО4 (по доверенности 08.11.2018),
от третьего лица: ФИО5 (генерального директора, предъявлен паспорт),

у с т а н о в и л:

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Браво моторс СРС»  ФИО5 в своих пояснения подтвердил факт передачи ему от бывшего директора  Общества ФИО1 бухгалтерских документов при вступлении в должность  03.07.2018, в т.ч. документов подтверждающих использование выданных авансов на  представительские расходы. 

Представителем истца заявлено ходатайство о вызове свидетеля ФИО6 

Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения данного  ходатайства возражают. 

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетеля.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении доказательств. 


Представитель ответчика против приобщения документов возражала.  Суд удовлетворяет ходатайство истца, приобщает к делу доказательства. 

Представитель истца поддерживает ранее поданное ходатайство о назначении по  делу экспертизы. 

Представитель ответчика с ходатайством о назначении экспертизы не согласна,  поскольку предложенные на разрешение эксперта вопросы не ведут к установлению факта  подложности документа. 

Суд, с учетом мнения сторон, отказывает в удовлетворении ходатайства истца о  назначении экспертизы. 

Поскольку документы, запрошенные судом в ИФНС № 3 по г. Москве до настоящего  времени в материалы дела не поступили, суд откладывает судебное заседание.  Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Судья В.В. Качурин